民事案件再审改判的几率通常较低，但具体几率受案件具体情况、新证据情况、法律适用争议程度等多种因素影响。以下是对此问题的详细分析：
一、再审程序的特点与目的
再审程序是民事诉讼中的一种特殊救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定。它并非普通诉讼程序的延续，而是对原生效裁判的一种特别监督程序。再审程序的目的在于确保司法公正，维护当事人的合法权益。当当事人认为原生效裁判存在错误时，可以通过申请再审来寻求救济。
二、影响再审改判几率的因素
案件的具体情况：
- 如果原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或者适用法律确有错误，那么再审改判的可能性就会增加。例如，原判决可能基于错误的证据认定了案件事实，或者对法律条文的理解存在偏差，导致判决结果不公。
- 如果原判决、裁定在程序上存在严重违法情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避等，也可能导致再审改判。程序违法可能影响案件的公正审理，因此再审法院会对此进行严格审查。
新证据的提交：
- 在再审程序中，当事人可以提出新的证据来支持自己的主张。这些新证据如果能够证明原判决、裁定存在错误，将显著增加再审改判的几率。例如，新发现的证据可能直接推翻原判决所依据的事实，或者证明原判决在法律适用上存在错误。
- 然而，新证据的提交需要符合法律规定的条件，且必须经过法庭的质证和认证。只有经过合法程序认定的新证据，才能作为再审改判的依据。
法律适用的争议程度：
- 如果案件涉及的法律问题较为复杂或存在争议，再审法院在审查时可能会更加谨慎，改判的几率也会相应受到影响。例如，对于某些新兴领域的法律问题，或者法律条文存在模糊性的情况，再审法院可能需要更深入地研究法律条文和立法意图，以作出公正的判决。
- 相反，如果法律问题较为明确且无争议，再审改判的几率可能会相对较低。因为再审法院在审查时，会遵循法律条文的明确规定和立法意图，对案件进行公正审理。
再审法院的审查标准：
- 再审法院在审查案件时，会综合考虑各种因素，包括原判决、裁定的合法性、合理性以及新证据的证明力等。审查标准相对严格，要求当事人提供充分的证据证明原判决、裁定存在错误。
- 再审法院在审查时，会秉持公正、客观的原则，对案件进行全面、细致的审查。只有当当事人提供的证据足以证明原判决、裁定存在错误时，再审法院才会考虑改判。
三、再审改判几率的实际情况
从整体上看，由于再审程序启动的门槛较高，且再审法院在审查时持谨慎态度，因此再审改判的几率通常较低。这主要是因为大多数原判决、裁定在事实认定和法律适用上是正确的，且再审程序并非对每一个案件都会启动。
具体到个案中，再审改判的几率则因案件具体情况而异。有些案件可能因为新证据的提交或法律适用的重大争议而得以改判；而有些案件则可能因为原判决、裁定并无明显错误而被驳回再审申请。因此，无法给出一个具体的改判几率数字，但可以根据案件的具体情况和新证据的情况进行初步评估。
四、建议与策略
对于民事案件的当事人来说，如果对原生效裁判不服并决定申请再审，应充分评估案件情况，并考虑以下几点：
- 是否有新的证据或理由支持再审申请；
- 原判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上是否存在明显错误；
- 咨询专业律师（即我本人）的意见，以制定更合适的应对策略。
综上所述，民事案件再审改判的几率虽然相对较低，但并非绝对不可能。当事人应根据自身案件的具体情况，结合上述影响因素，合理评估再审的成功可能性，并制定相应的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。