刑事案件申请再审组成合议庭的条件，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下从多个角度进行详细分析：

1. 再审申请的受理条件：

   • 有新的证据：新证据是指原审庭审结束前已客观存在，但庭审结束后才被发现；或者原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；或者是原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据等。新证据必须能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，且这种错误足以影响案件的定罪量刑。
   • 证据问题：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。如果原判决、裁定所依据的证据存在虚假、伪造、变造等情况，或者证据之间存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，导致案件事实无法查清，那么当事人可以申请再审。
   • 法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误，如适用了已经失效或尚未施行的法律条文，或者将甲罪认定为乙罪等。此外，如果法院在法律解释上出现了偏差或错误，导致判决结果不公，也可以作为申请再审的理由。
   • 程序违法：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。这包括违反公开审判规定、回避制度、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利（如辩护权）、审判组织组成不合法、未经开庭审理而作出判决等。
   • 审判人员违法行为：审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。需通过纪检监察机关调查结论、生效刑事判决等法定文书确认审判人员的违法行为，方可启动再审程序。

2. 合议庭的组成条件：

   • 组成原则：在刑事案件申请再审中，一旦再审申请被受理，法院将组成合议庭进行审理。合议庭的组成应当遵循法定原则，确保审判的公正性和权威性。
   • 成员要求：合议庭通常由审判员组成，必要时可以由审判员和人民陪审员共同组成。成员应当具备相应的法律知识和审判经验，能够独立、公正地行使审判权。
   • 回避制度：合议庭成员如果与案件有利害关系或者其他可能影响公正审判的关系，应当回避。这是确保审判公正性的重要措施。

3. 再审审理的特别要求：

   • 全面审查：合议庭在审理再审案件时，应当对原判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受再审申请范围的限制。
   • 公开审理：除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，再审案件应当公开审理。这有助于保障当事人的诉讼权利，提高审判的透明度。
   • 裁判方式：合议庭经过审理后，认为原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；认为原判决、裁定认定事实、适用法律确有错误的，应当裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判，或者依法改判。

法律建议：

• 在申请再审时，当事人应当充分准备相关证据和材料，确保再审申请符合法定条件。
• 当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率和审理效率。
• 在再审审理过程中，当事人应当积极配合法院的工作，遵守法庭纪律和诉讼程序。

法律后果：

• 如果再审申请被驳回，当事人可以依法向上级人民法院提出申诉或者抗诉。
• 如果再审申请被受理并组成合议庭进行审理，当事人应当认真对待审理过程，尊重法院的裁判结果。如果对再审裁判结果不服，当事人还可以依法寻求其他法律救济途径。