女儿把老人存款全部存到她名字老人没了儿子能要回吗-郭美娜律师｜法行宝

女儿把老人存款全部存到她名字老人没了儿子能要回吗-郭美娜律师｜法行宝

2026-03-10 婚姻家庭

儿子能否要回存款，需分情况讨论，关键在于存款转移的性质及是否符合法律规定。具体分析如下：

若女儿转移存款的行为被认定为无效或可撤销
如果女儿在老人去世前，通过欺骗、胁迫等非法手段将存款转移至自己名下，或者老人因意识不清（如患有老年痴呆等）无法自主表达意愿，导致存款被转移，那么这种行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效或可撤销。在此情况下，儿子作为法定继承人，有权要求女儿返还存款，并与其他继承人共同参与遗产分配。
若女儿转移存款的行为被认定为有效
如果女儿是在老人完全自愿、意识清醒的情况下，通过合法途径（如赠与、代为保管等）将存款转移至自己名下，并且有充分的证据（如书面协议、证人证言等）支持这一事实，那么这种行为通常会被认定为有效。在此情况下，存款已不属于老人的遗产范围，儿子无权直接要求女儿返还。但需注意，如果女儿在老人去世后，未按照法律规定或老人遗愿处理这些存款（如未用于老人的丧葬事宜或未分配给其他继承人），则可能涉及道德或法律责任问题，但这并不直接改变存款的所有权归属。
特殊情况：存款是否属于夫妻共同财产
如果存款是老人与配偶（即儿子的母亲或继母）在婚姻关系存续期间共同积累的，那么这部分存款在老人去世后，应首先分割出属于配偶的部分，剩余部分才作为老人的遗产进行分配。如果女儿在转移存款时未考虑这一点，儿子有权要求女儿返还属于配偶的部分或相应份额。

行动建议：

收集证据：包括存款转移的时间、方式、老人的意愿表达（如书面协议、录音录像等）、老人的健康状况证明等。
协商解决：尝试与女儿进行友好协商，明确存款的性质和归属，寻求公平合理的解决方案。
法律途径：如果协商无果，儿子可以向法院提起诉讼，要求确认存款转移行为的效力或要求女儿返还存款。在诉讼过程中，需提供充分的证据支持自己的主张。

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

针对您提出的“老人存在儿子名下的钱儿子突然离世还能要回来吗”这一问题，我们需要从法律的角度进行详细分析。首先，要明确的是，如果老人将钱存在儿子的名下，并且这笔钱在法律上被视为对儿子的赠与，那么在儿子离世后，这笔钱将作为儿子的遗产进行处理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄和生活用品等。因此，如果这笔钱被认定为儿子的遗产，那么它将被纳入遗产分配的范围。接下来，我们需要考虑的是遗产的分配问题。在儿子离世后，其遗产将由其继承人进行分配。根据法律规定，第一顺序的继承人包括配偶、子女和父母。如果儿子有配偶、子女或父母在世，那么他们将作为第一顺序的继承人有权继承这笔遗产。如果儿子没有第一顺序的继承人，或者第一顺序的继承人均表示放弃继承，那么遗产将由第二顺序的继承人（如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）进行继承。然而，这里存在一个关键问题：如何证明这笔钱原本属于老人，而非儿子自己的财产？这通常需要提供相关的证据，如转账记录、赠与协议等。如果老人能够提供充分的证据证明这笔钱是其赠与给儿子的，并且在儿子离世时这笔钱仍然存在，那么老人（或其继承人）在理论上是有权要求从儿子的遗产中返还这笔钱的。但实际操作中，这可能会受到多种因素的影响，如遗产的具体分配情况、其他继承人的意见等。另外，如果这笔钱在儿子名下但并未被明确视为赠与，而是作为某种形式的托管或借用，那么情况将更为复杂。这可能需要通过法律途径来解决争议，如提起诉讼要求确认财产归属或返还财产等。最后，我想强调的是，在处理此类问题时，建议咨询专业的法律人士或律师。他们可以根据具体情况提供更为详细和准确的法律建议，帮助您更好地维护自己的权益。同时，也建议您在未来的财产安排中更加谨慎和明确，以避免类似的争议和麻烦。

结论：老人将存款改成儿女的名字后，其他儿女是否能要回，这主要取决于存款变更的性质以及是否存在法定撤销赠与的情形。以下分情况详细说明：若存款变更被视为赠与：赠与完成且无法定撤销情形：如果老人明确表示将存款赠与给某个或某些儿女，并且已经完成了存款的过户或变更手续，同时不存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、未履行扶养义务等），那么其他儿女通常无法要回这笔存款。因为赠与一旦完成，财产权益就属于受赠人。存在法定撤销情形：如果受赠的儿女存在上述法定撤销赠与的情形，老人或其他符合条件的近亲属（如其他儿女在特定情况下可能代表老人利益）可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要回存款。若存款变更并非赠与，而是其他法律关系：如为代管或借用：如果老人只是将存款暂时变更到儿女名下，作为代管或借用，并未明确表示赠与，那么老人或其他有权主体（如其他儿女在老人授权或法定情况下）可以要求返还存款。如涉及欺诈、胁迫等：如果存款的变更是基于欺诈、胁迫等非法手段完成的，那么老人或其他受害方有权要求撤销变更行为，并恢复原状，即要回存款。法律背景与建议：赠与合同的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，受赠人存在特定情形时，赠与人也可以撤销赠与。实际操作建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议首先尝试通过家庭内部协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决。在法律途径中，需要收集并保留相关证据，如存款变更记录、赠与协议（如有）、沟通记录等，以支持自己的主张。可能法律后果：如果其他儿女试图要回存款，但无法提供充分证据支持其主张，或者存在赠与已完成且无法定撤销情形的，其请求可能会被法院驳回。如果其他儿女能够证明存款变更并非赠与，或者存在法定撤销赠与的情形，那么他们有可能成功要回存款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下，是否能要回来取决于多个因素，包括资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等。以下从不同角度进行分析：一、资金性质与归属如果资金属于老人个人财产：老人作为资金的所有权人，有权决定资金的使用和处置。即使资金是通过二女儿的手存入大女儿名下，老人仍然可以基于所有权要求大女儿返还资金。在此情况下，关键在于证明资金确实属于老人所有，而非二女儿或大女儿的财产。这可能需要提供银行转账记录、取款凭证、老人之前的存款记录等证据。如果资金被视为赠与：如果老人在将资金存入大女儿名下时，明确表示或通过行为表明这是赠与给大女儿的，那么资金可能被视为大女儿的个人财产，老人可能难以要回。赠与的成立通常需要赠与人有明确的赠与意思表示，并且受赠人表示接受。如果缺乏这些要素，赠与可能不成立。二、书面协议与证据存在书面协议：如果老人、二女儿和大女儿之间就资金的存放、使用或返还等事项签订了书面协议，那么协议的内容将成为判断资金能否要回的重要依据。协议中应明确资金的所有权、使用目的、返还条件等关键条款。如果协议中规定了老人有权要求返还资金，那么老人可以依据协议要求大女儿返还。缺乏书面协议：如果缺乏书面协议，老人需要依靠其他证据来证明资金的所有权和自己的返还请求权。这可能包括银行转账记录、证人证言、老人之前的声明或行为等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明老人的主张。三、大女儿的知情与同意大女儿知情并同意：如果大女儿知道资金是老人的，并且同意在老人要求时返还资金，那么老人要回资金的可能性较大。在此情况下，大女儿的行为可能构成对老人的承诺或约定，老人可以依据这些承诺或约定要求大女儿履行返还义务。大女儿不知情或不同意：如果大女儿不知道资金是老人的，或者知道但不同意返还，那么老人要回资金可能面临困难。在此情况下，老人需要证明大女儿知道资金的所有权归属，并且存在返还的约定或承诺。如果缺乏这些证据，老人可能难以要回资金。四、法律建议与行动收集证据：老人应尽快收集与资金相关的所有证据，包括银行转账记录、取款凭证、证人证言等。这些证据将有助于证明资金的所有权和老人的返还请求权。尝试协商：在收集到足够证据后，老人可以尝试与大女儿进行协商，要求其返还资金。协商过程中，老人可以明确表达自己的诉求和依据，并尝试达成和解协议。寻求法律帮助：如果协商无果，老人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼要求大女儿返还资金。在诉讼过程中，老人需要提交证据证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。最后，老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下能否要回来，取决于资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等多个因素。如果老人面临此类问题，建议尽快收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：儿子能否要回父母存到女儿家人账户上的存款，需分情况讨论，主要取决于存款的性质、父母意愿以及相关证据情况。以下是具体分析：若存款属于父母自愿赠与女儿家法律性质：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果父母明确表示将存款赠与女儿家，并且完成了交付行为（即存款已存入女儿家人账户），那么从法律上来说，赠与行为已经完成，女儿家合法取得了这笔存款的所有权。儿子能否要回：在这种情况下，儿子一般无权要回这笔存款。因为赠与行为是父母真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，是有效的民事法律行为。除非存在法定撤销赠与的情形，比如女儿家严重侵害父母或者父母的近亲属的合法权益、对父母有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，父母可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销赠与后，儿子可能有机会要求女儿家返还存款，但这也需要父母主动行使权利，而不是儿子直接要求。若存款是父母暂时存放在女儿家账户，并非赠与法律性质：如果父母只是出于某种原因（如方便保管、操作等）将存款存入女儿家人账户，并没有赠与的意思表示，那么这笔存款的所有权仍然属于父母。女儿家只是代为保管，与父母之间形成了保管合同关系。儿子能否要回：在这种情况下，儿子能否要回存款取决于父母的意愿。如果父母同意将存款取回或者转给儿子，那么女儿家应当配合办理相关手续。但如果父母不同意，儿子不能直接要求女儿家返还存款，因为存款的所有权属于父母，儿子并非存款的直接权利人。不过，如果女儿家存在侵占、挪用等违法行为，损害了父母的财产权益，父母或者儿子作为利害关系人可以向法院提起诉讼，要求女儿家返还存款并承担相应的法律责任。若存款来源存在争议或涉及其他法律问题法律性质：如果存款的来源存在争议，比如是父母的夫妻共同财产但一方未经另一方同意擅自处分，或者存款涉及父母的债务问题等，那么情况会更加复杂。需要根据具体的法律关系和事实情况来判断存款的归属和处理方式。儿子能否要回：在这种情况下，儿子能否要回存款需要综合考虑各种因素。如果存款的处分行为损害了其他共有人的权益或者债权人的利益，相关权利人可以通过法律途径主张自己的权利。例如，如果父母一方未经另一方同意将夫妻共同财产赠与女儿家，另一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销该赠与行为，要求女儿家返还存款。建议：如果儿子认为自己的权益受到侵害，建议先与父母和女儿家进行沟通协商，了解存款的真实情况和父母的意愿。如果协商不成，可以收集相关证据（如存款凭证、聊天记录、证人证言等），向专业律师咨询，并根据具体情况考虑通过法律途径解决争议。

结论：儿子能否追回父亲去世前被女儿取走的存款，需分情况讨论，主要取决于女儿取款行为的性质、是否获得合法授权以及款项用途等因素。以下分情况具体说明：若女儿取款行为获得父亲合法授权若父亲在生前通过书面委托、口头明确指示或通过银行预留印鉴等方式，授权女儿代为支取存款，且该授权行为系父亲真实意思表示（如意识清醒时作出），则女儿的取款行为具有合法性。此时，儿子无权要求追回存款，因款项已基于合法授权转移，不属于不当得利或侵权范畴。但需注意：若授权范围仅限“支取”而未明确“处分”，女儿擅自将款项赠与他人或用于非父亲意愿的用途，儿子可主张女儿侵犯父亲财产权，要求返还剩余款项。若女儿未获合法授权，但款项用于父亲生前必要支出若女儿未取得父亲明确授权，但取款后将款项用于父亲医疗、护理、赡养等必要支出（如支付医院费用、购买生活用品），且支出金额与实际需求相符，可视为“为被继承人利益”的合理处分。根据《民法典》第1151条关于“存有遗产的人，应当妥善保管遗产”的规定，女儿虽未获授权，但因支出具有合理性，儿子通常无法要求全额追回，但可要求女儿提供支出凭证并核对金额，对超出必要部分主张返还。若女儿未获合法授权，且款项未用于父亲必要支出若女儿擅自取款后将款项用于自身消费、投资或赠与他人，或取款金额明显超出父亲生前合理需求（如一次性取走全部存款但未用于父亲），则构成无权处分。此时，儿子作为法定继承人之一，可依据《民法典》第1151条、第1125条主张女儿侵犯遗产权益，要求返还全部或部分款项。具体流程为：步骤1：确认父亲遗产范围（包括被取走的存款及剩余财产）；步骤2：通过银行流水、取款凭证等证据证明女儿取款事实；步骤3：若女儿拒绝返还，可向法院提起“遗产返还之诉”，主张女儿返还侵占的遗产及孳息（如利息）；特殊情形：若女儿取款行为涉嫌盗窃（如通过伪造凭证、冒名取款），儿子可同时向公安机关报案，追究其刑事责任。若父亲已立有效遗嘱，明确存款分配方案若父亲生前立有合法遗嘱，指定存款由特定继承人继承（如仅由儿子继承），则女儿擅自取款的行为违反遗嘱意愿。此时，儿子可依据遗嘱主张女儿返还全部款项，并要求按遗嘱分配遗产。但需注意：若遗嘱未明确排除女儿继承权，或女儿能证明取款行为系父亲生前共同意愿（如口头约定），可能影响返还主张的成立。建议行动：儿子应首先收集父亲生前授权文件（如有）、银行流水、取款凭证、款项用途证据（如医疗发票、消费记录）等材料，评估女儿取款行为的性质。若协商无果，可委托律师向法院提起诉讼，主张返还遗产。若涉及大额资金或复杂家庭关系，建议同步申请财产保全，防止款项被转移。

结论：其它子女能否要回老人转给一个子女的钱，需根据具体情况判断，主要涉及赠与的合法性、是否存在欺诈胁迫、是否保留相关证据以及是否涉及家庭共有财产等因素。以下从不同角度进行分析：赠与的合法性若赠与合法有效：如果老人将钱转给一个子女是出于自愿，且没有违反法律法规的强制性规定（如没有损害其他子女的合法权益，没有违反公序良俗等），那么这种赠与行为是合法有效的。在这种情况下，其它子女通常无权要求要回这笔钱，因为赠与已经完成，财产所有权已经转移。若赠与存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵，如老人是在受到欺诈、胁迫等情况下做出的赠与，或者赠与的财产属于家庭共有财产且未经其他共有人同意，那么其它子女可能有权要求撤销赠与或要求分割财产。是否存在欺诈、胁迫等情形欺诈、胁迫的认定：如果老人是在受到欺诈、胁迫等情况下将钱转给一个子女的，那么这种赠与行为可能因违反老人的真实意愿而被撤销。其它子女可以收集相关证据，如老人的陈述、证人证言、录音录像等，来证明赠与行为存在欺诈、胁迫等情形。撤销赠与的后果：如果赠与行为被撤销，那么财产应当恢复原状，即转回给老人或按照老人的意愿进行分配。其它子女在这种情况下可以要求要回原本属于老人的财产或按照法律规定进行分割。是否保留相关证据证据的重要性：在处理这类纠纷时，证据是至关重要的。其它子女如果想要要回老人转给一个子女的钱，需要保留相关证据来证明自己的主张。这些证据可能包括转账记录、存单、老人的陈述、证人证言等。证据的收集与保存：其它子女应当积极收集并保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。同时，也要注意证据的合法性和有效性，避免使用非法手段获取证据或使用无效证据。是否涉及家庭共有财产家庭共有财产的认定：如果老人转给一个子女的钱属于家庭共有财产（如夫妻共同财产、家庭共同经营所得等），且未经其他共有人同意，那么这种赠与行为可能因侵犯其他共有人的权益而无效。其它子女在这种情况下可以要求分割财产或要求返还被赠与的财产。家庭共有财产的处理：在处理涉及家庭共有财产的纠纷时，需要遵循相关法律法规的规定，确保各共有人的权益得到保障。如果无法协商解决，可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。建议与提醒：在处理这类纠纷时，建议其它子女先与老人和接受赠与的子女进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。在整个过程中，要注意保留相关证据并遵守法律法规的规定，避免采取过激行为或违法手段来维护自己的权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：其他子女能否要回老人转给儿子的存款，需分情况讨论，主要取决于老人转账时的民事行为能力、转账性质以及是否存在法定无效或可撤销情形。具体分析如下：若老人转账时具有完全民事行为能力，且转账属于自愿赠与根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若老人明确表示将存款赠与儿子（如书面赠与协议、录音录像、证人证言等），且转账行为系老人真实意思表示，其他子女无权要求返还。例外情形：若赠与附义务（如要求儿子赡养老人），而儿子未履行义务，老人或其继承人可依据《民法典》第663条撤销赠与，要求返还财产。若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力根据《民法典》第22条，若老人因疾病、衰老等原因无法辨认或不能完全辨认自己行为，其转账行为需经法定代理人（如配偶、其他子女）同意或追认。若未经同意或追认，其他子女可依据《民法典》第144条、第145条主张转账无效，要求儿子返还存款。实践建议：需通过司法鉴定或医院诊断证明老人当时的民事行为能力状态。若转账属于“保管”或“借用”关系若老人将存款交给儿子保管或借用，并明确表示未来需返还（如书面协议、聊天记录等），儿子拒不返还的，其他子女可作为老人的继承人，依据《民法典》第1122条（继承遗产范围）和第1147条（遗产管理人职责）要求儿子返还存款及孳息。若转账行为涉嫌侵害其他子女权益恶意转移财产：若老人转账是为了逃避对其他子女的法定抚养义务（如未留足必要生活费用），其他子女可依据《民法典》第154条主张转账行为因恶意串通损害第三人利益而无效。违反公序良俗：若老人因儿子胁迫、欺诈而转账（如以断绝关系威胁），其他子女可依据《民法典》第148条、第150条主张撤销转账行为。行动建议：收集证据：包括老人转账时的民事行为能力证明（如医疗记录）、转账性质证据（如赠与协议、聊天记录）、儿子未履行义务的证据（如赡养纠纷记录）等。协商或诉讼：优先与儿子协商解决；协商不成，可向法院提起“确认合同无效”或“撤销赠与”之诉，要求返还存款。如有进一步细节（如转账时间、老人健康状况、是否存在书面协议等），可随时向我补充，我会为您细化分析。

针对您提出的问题，即“儿子以自己的名义在银行存了老人的钱，老人怎么要回来”，我们可以从法律角度和实际操作层面进行详细分析。法律层面分析保管合同关系：如果老人将钱交给儿子保管，并明确表示了保管的意愿，那么双方之间就形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管人（儿子）有义务妥善保管保管物（老人的钱），并在寄存人（老人）要求时返还。所有权归属：关键在于钱的所有权是否发生了转移。如果钱是以老人的名义存入银行，但后来被儿子以自己的名义挂失或转移，这并不改变钱原本属于老人的事实。除非老人有明确的赠与行为，并完成了财产权利的转移，否则儿子无权占有这些钱。返还请求权：老人作为钱的原始所有者，有权要求儿子返还这些钱。如果儿子拒绝返还，老人可以通过法律途径，如提起民事诉讼，来维护自己的合法权益。实际操作层面建议沟通协商：首先，建议老人与儿子进行坦诚的沟通，明确表达自己的意愿和要求，尝试通过协商解决问题。收集证据：如果沟通无果，老人需要收集相关证据，如存款凭证、转账记录、沟通记录等，以证明钱原本属于自己，并被儿子不当占有。寻求法律援助：老人可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。在律师的指导下，老人可以准备起诉材料，向法院提起民事诉讼。法院判决与执行：如果法院判决儿子返还钱款，但儿子仍不履行判决，老人可以申请法院强制执行，通过法律手段迫使儿子履行返还义务。案例参考您提供的案例中，法院最终判决儿子返还部分钱款给老人，这体现了法律对老年人财产权益的保护。在类似情况下，老人应坚持自己的合法权益，通过法律途径解决问题。总结与建议综上所述，如果儿子以自己的名义在银行存了老人的钱，老人有权要求儿子返还。建议老人首先与儿子进行沟通协商，如果无法解决问题，可以收集证据并寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。同时，老人也应增强法律意识，了解自己的法律权益和维权途径，以便在必要时采取有效措施保护自己的财产安全。

女儿能否要回父母给儿子的存款，需分情况讨论，核心在于父母赠与行为的性质及女儿的权益基础：若父母健在且具有完全民事行为能力，存款赠与属于自主处分行为，女儿一般无权要求返还根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。父母作为财产所有权人，有权自主决定将存款赠与儿子，只要赠与行为未违反法律强制性规定（如逃避债务、损害第三方权益等），且父母未因赠与导致生活困难（如丧失基本生活保障），女儿作为子女无权干涉或要求返还。例外情形：若女儿能证明父母赠与时存在重大误解（如误将存款金额写错）、受欺诈/胁迫（如儿子以不赡养威胁父母），或赠与行为违反公序良俗（如儿子为非法目的接受赠与），可依据《民法典》第147-153条主张撤销赠与，但需通过诉讼程序，且需在法定期限内（如受欺诈的应在知道撤销事由之日起1年内提出）。若父母已去世，存款赠与可能涉及遗产分配问题，女儿有权主张权益若父母未明确表示存款赠与儿子为“生前赠与”（即财产所有权已转移），而是仅口头表示“以后给儿子”，或未办理赠与手续（如大额存款未签署赠与协议、未过户），则存款可能仍属于父母遗产。根据《民法典》第1123条，遗产继承开始后，有遗嘱的按遗嘱分配，无遗嘱的按法定继承（配偶、子女、父母为第一顺序继承人）。此时女儿作为法定继承人，有权要求与儿子平等分割存款（除非父母遗嘱明确排除女儿继承权）。关键点：女儿需证明存款未完成赠与（如父母未签署书面赠与协议、未明确表示放弃所有权），或赠与行为未实际履行（如存款仍在父母账户或未转入儿子名下）。若儿子主张存款为赠与，需承担举证责任（如提供赠与协议、转账记录等）。若父母赠与行为导致生活困难，女儿可主张“必要份额” 根据《民法典》第1141条，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。若父母将全部存款赠与儿子后，自身生活陷入困境（如医疗费无法支付、基本生活无法保障），女儿作为继承人可主张从遗产中为父母保留必要份额，或要求儿子返还部分存款以保障父母生活。但此情形需以父母遗产为前提，若存款已完全赠与且父母无其他财产，女儿的诉求可能难以支持。建议行动：若父母健在，女儿可与父母沟通，了解赠与的真实意图及父母生活状况，避免家庭矛盾；若父母已去世，女儿应收集存款归属证据（如银行流水、赠与协议、父母生前声明等），必要时通过诉讼主张权益；若涉及大额财产或复杂家庭关系，建议委托律师协助处理，确保程序合法、证据充分。如有具体案件细节（如赠与金额、父母健康状况、是否留有遗嘱等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的法律分析。

结论：关于把钱存在别人名下，自己死后儿子能否要回的问题，这主要取决于存款的性质、是否存在合法有效的协议或遗嘱，以及儿子是否能够证明该存款的实际所有权。以下是从不同角度进行的分析：一、存款性质与所有权证明若存款被视为赠与：如果存款被明确视为对存款人的赠与，并且有相关证据（如赠与协议、转账记录备注等）支持这一点，那么存款在法律上可能被视为存款人的财产。在这种情况下，存款人去世后，其遗产（包括该存款）将按照法定继承或遗嘱继承的方式分配给继承人，儿子作为法定继承人之一，有权要求继承该存款。若存款被视为代持或借名存款：如果存款实际上是属于您的财产，只是出于某种原因（如方便管理、规避风险等）而存放在他人名下，并且您能够提供充分的证据（如书面协议、证人证言、转账记录等）证明这一点，那么儿子在您去世后，有权要求存款人（即名义上的存款人）返还该存款，或者通过法律途径确认该存款的实际所有权，并进而要求继承。若无法证明存款所有权：如果您无法提供充分的证据证明该存款实际上属于您的财产，那么儿子在您去世后可能难以直接要求存款人返还该存款。在这种情况下，存款可能被视为存款人的个人财产，并按照其遗嘱或法定继承顺序进行分配。二、遗嘱与法定继承遗嘱继承：如果您在生前立下了合法有效的遗嘱，并且明确指定了该存款的继承人（包括儿子），那么儿子在您去世后有权按照遗嘱的要求继承该存款。法定继承：如果您没有立下遗嘱，或者遗嘱无效，那么该存款将按照法定继承顺序进行分配。在这种情况下，儿子作为法定继承人之一，有权要求继承其应得的份额。但需要注意的是，如果存款被视为存款人的个人财产，并且存款人还有其他法定继承人（如配偶、父母等），那么儿子可能只能继承其中的一部分。三、法律建议与行动指南收集证据：无论存款被视为赠与还是代持，您都应该尽可能收集相关的证据来证明存款的实际所有权。这包括书面协议、转账记录、证人证言等。咨询专业律师：在处理此类复杂的财产纠纷时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供法律建议，并帮助您制定合适的策略来维护自己的权益。考虑遗嘱规划：为了避免未来可能出现的财产纠纷，您可以考虑在生前立下合法有效的遗嘱，明确指定您的财产（包括存款）的继承人。及时采取行动：如果您发现存款人可能不愿意返还存款，或者存在其他可能损害您权益的情况，建议您及时采取行动，包括与存款人协商、寻求法律援助等。最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您面临此类问题，建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

若女儿取走老人存款的行为未经老人同意或授权，老人可以追回存款；若女儿取款行为合法合规，则一般难以追回，但特定情形下仍可能存在例外。具体分析如下：未经老人同意或授权取款法律定性：女儿未经老人同意或授权，擅自取走老人存款，可能构成对老人财产权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。追回方式：老人可以通过法律途径追回存款，如向法院提起民事诉讼，要求女儿返还存款及可能产生的利息损失。在诉讼过程中，老人需要提供证据证明女儿取款行为未经其同意或授权，以及存款的具体数额和损失情况。经老人同意或授权取款，但存在特定情形法律定性：如果女儿是在老人同意或授权的情况下取走存款，且用于老人的合法支出或按照老人的意愿进行处置，那么这种行为通常是合法的，老人难以追回存款。然而，如果女儿在取款后未按照老人的意愿使用存款，或者存在欺诈、胁迫等情形，老人仍有可能通过法律途径追回存款。追回方式：在存在欺诈、胁迫等情形下，老人可以向法院提起民事诉讼，要求撤销女儿的取款行为并返还存款。同时，如果女儿的行为涉嫌犯罪，如盗窃罪或诈骗罪，老人还可以向公安机关报案，要求追究女儿的刑事责任。女儿作为老人的法定代理人或监护人取款法律定性：如果女儿是老人的法定代理人或监护人，且取款行为是为了老人的利益而进行的，如支付医疗费用、生活费用等，那么这种行为通常是合法的。但是，如果女儿作为法定代理人或监护人滥用职权，擅自取走老人存款用于个人消费或其他非法目的，那么老人有权要求女儿返还存款，并可能追究其法律责任。追回方式：在这种情况下，老人可以通过向法院提起民事诉讼或向相关机构投诉来维护自己的权益。法院或相关机构将根据具体情况判断女儿的取款行为是否合法，并作出相应的裁决。行动建议：老人应尽快收集相关证据，如银行流水、取款凭证、证人证言等，以证明女儿的取款行为未经其同意或授权，或存在其他违法行为。老人可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权策略，以便更好地维护自己的合法权益。如果女儿的行为涉嫌犯罪，老人应及时向公安机关报案，要求追究女儿的刑事责任。

核心结论：老人可以通过法定继承程序要回现金，但需根据存单性质和女儿婚姻状况等具体情况处理存单部分。以下是具体分析：现金部分的处理若现金仍由老人实际保管（如未交付给女儿），或虽登记在女儿名下但能证明实际所有权仍归老人（如转账记录、书面协议等），可直接主张所有权。若现金已交付给女儿且无证据证明保留所有权，则需通过继承程序处理：女儿去世后，其遗产（包括现金）由第一顺序继承人（配偶、子女、父母）共同继承。老人作为父母之一，有权参与分配，但需与其他继承人协商或通过诉讼解决。存单部分的处理若存单为女儿个人财产：女儿去世后，存单作为遗产由第一顺序继承人继承。老人需与其他继承人协商分割，或通过法院确认继承份额。若存单为老人赠与女儿但未完成交付：根据《民法典》第658条，赠与财产权利转移前可撤销赠与。若存单未实际交付（如仍由老人保管存单原件），老人可撤销赠与并要回存单；若已交付，则需按继承程序处理。若存单为夫妻共同财产：女儿去世后，存单中属于女儿的部分（通常为50%）作为遗产继承，另一半归女儿配偶所有。老人仅能继承女儿所占份额，且需与其他继承人（如配偶、子女）共同分割。关键证据与程序证据收集：需证明现金/存单的来源（如老人收入证明、转账记录）、赠与意图（如书面协议、证人证言）或未完成交付的事实（如存单原件保管情况）。继承程序：若协商不成，需向法院提起继承纠纷诉讼，提交死亡证明、亲属关系证明、财产凭证等证据，由法院判决继承份额。建议：老人应尽快收集相关证据，并与其他继承人协商分割方案。若协商无果，可委托律师向法院起诉，通过法律程序维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。

老人是有可能将钱要回的，但具体能否要回，还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：一、法律关系分析赠与合同的角度：如果老人将钱赠与儿子时，明确约定了赠与的条件（如有需要时要回），并且这一条件在赠与合同中得到了体现，那么当条件成就时（即老人有需要时），老人有权要求儿子返还赠与的财产。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十三条：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”。虽然此条款直接规定的是撤销赠与的情形，但其中的“不履行赠与合同约定的义务”可以类比到老人与儿子之间的约定，即儿子不履行返还财产的约定时，老人有权要求返还。不过，更直接的是，如果双方明确约定了附条件的赠与，条件成就时赠与人有权要求返还。借贷关系的角度：如果老人将钱“存”在儿子名下时，双方实际上形成了借贷关系，即老人是出借人，儿子是借款人，并且双方约定了借款的返还条件（如有需要时要回）。那么，当老人有需要时，他有权要求儿子按照约定返还借款。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。在此情况下，如果双方明确约定了返还条件，老人有权在条件成就时要求儿子返还。二、实际操作建议收集证据：老人应首先收集所有能够证明双方约定（如有需要时要回）的证据，如书面协议、聊天记录、证人证言等。这些证据将对于后续的法律程序至关重要。协商解决：在收集到足够证据后，老人可以尝试与儿子进行协商，要求其按照约定返还财产。如果儿子同意，那么问题将得到妥善解决。法律途径：如果协商无果，老人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。他可以向法院提起诉讼，要求儿子返还财产。在诉讼过程中，老人需要提交上述收集到的证据来支持自己的主张。三、可能遇到的法律后果如果法院认定老人与儿子之间存在有效的赠与合同或借贷关系，并且儿子未履行返还财产的约定，那么法院将判决儿子返还财产给老人。如果儿子拒绝履行法院判决，老人可以申请强制执行，通过法院强制儿子履行返还财产的义务。综上所述，老人能否要回存放在儿子名下的钱，取决于双方之间的法律关系以及是否能够提供足够的证据来支持自己的主张。因此，建议老人在采取任何行动之前，先咨询专业律师（即我本人，李建材律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

当然，老人生前的存款被大女儿私自转走，是有可能追回来的。这里我会详细解释相关的法律背景和可能的追回途径。首先，我们要明确的是，老人生前的存款属于其个人财产，未经老人同意或授权，任何人不得私自处分。如果大女儿私自转走了这笔存款，就构成了对老人财产的侵犯。追回途径主要有以下几种：通过协商解决：如果大女儿意识到自己的行为不当，愿意主动归还存款，那么这是最直接也最和谐的解决方式。通过法律途径追诉：如果协商无果，老人的其他继承人（如其他子女）或老人的法定继承人（如配偶、父母等，在老人去世后）可以向法院提起诉讼，要求大女儿归还私自转走的存款。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明大女儿确实私自转走了存款，比如银行转账记录、证人证言等。如果法院认定大女儿的行为构成侵权，就会判决其归还存款，并可能承担相应的法律责任。通过遗产继承程序处理：如果老人已经去世，且生前没有留下遗嘱或遗赠扶养协议，那么老人的遗产（包括存款）将按照法定继承顺序进行分配。在这种情况下，大女儿私自转走存款的行为将影响遗产的公平分配。其他继承人可以向法院申请遗产继承程序，要求对大女儿的侵权行为进行审查和处理。法律建议：及时收集证据：无论是通过协商还是法律途径追诉，都需要提供充分的证据来证明大女儿的侵权行为。因此，建议尽快收集相关证据，如银行转账记录、证人证言等。咨询专业律师：处理这类家庭财产纠纷需要一定的法律知识和经验。如果您不确定如何操作或担心自己的权益受到侵害，可以咨询像我这样的专业律师来获取更具体的法律建议和支持。总之，老人生前的存款被大女儿私自转走是可以追回来的。具体追回途径需要根据实际情况来选择和确定。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我。

关于您提出的问题，即父亲生前将存款给予儿子后，母亲是否有权要回，这主要涉及到法律上对于财产转移、赠与以及不当得利等规定的理解和应用。以下是对此问题的详细解答：首先，我们需要明确的是，父亲在生前有权自主处分自己的财产，包括将存款赠予给他人。在您的情况中，如果父亲已经明确将存款赠予给了儿子，并且这一行为是合法有效的（比如有书面赠与协议、转账记录等作为证据），那么这笔存款就已经属于儿子所有。接下来，我们考虑母亲是否有权要回这笔存款。一般来说，如果赠与行为已经完成，且没有违反法律或公序良俗的情况，那么母亲通常是没有权力直接要回这笔存款的。因为赠与行为一旦完成，赠与人就失去了对赠与物的所有权，受赠人则获得了所有权。然而，也存在一些特殊情况。比如，如果父亲在赠与存款时存在欺诈、胁迫等违法行为，或者赠与行为违反了法律或公序良俗，那么母亲可能有权要求撤销赠与，从而要回存款。但这种情况需要母亲提供充分的证据来证明赠与行为的违法性或不当性。另外，如果母亲认为儿子取得存款构成了不当得利（即没有合法根据取得利益，导致他人受到损失），那么她也可以尝试通过法律途径来追回存款。但不当得利的构成需要满足一定的条件，包括一方获得利益、另一方受到损失、获利与受损之间存在因果关系，以及取得利益没有合法根据。在您的案例中，如果父亲是自愿将存款赠予儿子的，且没有违反任何法律规定，那么儿子取得存款就不构成不当得利。综上所述，除非存在特殊情况或违法行为，否则母亲通常是没有权力直接要回父亲生前已经赠予儿子的存款的。如果母亲对此有疑虑或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。