老人的存款改成儿女的名字其他儿女还能要回吗-李永慧律师｜法行宝

老人的存款改成儿女的名字其他儿女还能要回吗-李永慧律师｜法行宝

2026-03-22 婚姻家庭

结论：老人将存款改成儿女的名字后，其他儿女是否能要回，这主要取决于存款变更的性质以及是否存在法定撤销赠与的情形。以下分情况详细说明：

若存款变更被视为赠与：
- 赠与完成且无法定撤销情形：如果老人明确表示将存款赠与给某个或某些儿女，并且已经完成了存款的过户或变更手续，同时不存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、未履行扶养义务等），那么其他儿女通常无法要回这笔存款。因为赠与一旦完成，财产权益就属于受赠人。
- 存在法定撤销情形：如果受赠的儿女存在上述法定撤销赠与的情形，老人或其他符合条件的近亲属（如其他儿女在特定情况下可能代表老人利益）可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要回存款。
若存款变更并非赠与，而是其他法律关系：
- 如为代管或借用：如果老人只是将存款暂时变更到儿女名下，作为代管或借用，并未明确表示赠与，那么老人或其他有权主体（如其他儿女在老人授权或法定情况下）可以要求返还存款。
- 如涉及欺诈、胁迫等：如果存款的变更是基于欺诈、胁迫等非法手段完成的，那么老人或其他受害方有权要求撤销变更行为，并恢复原状，即要回存款。

法律背景与建议：

赠与合同的法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，受赠人存在特定情形时，赠与人也可以撤销赠与。
实际操作建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议首先尝试通过家庭内部协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解或法律途径解决。在法律途径中，需要收集并保留相关证据，如存款变更记录、赠与协议（如有）、沟通记录等，以支持自己的主张。

可能法律后果：

如果其他儿女试图要回存款，但无法提供充分证据支持其主张，或者存在赠与已完成且无法定撤销情形的，其请求可能会被法院驳回。
如果其他儿女能够证明存款变更并非赠与，或者存在法定撤销赠与的情形，那么他们有可能成功要回存款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：其它子女能否要回老人转给一个子女的钱，需根据具体情况判断，主要涉及赠与的合法性、是否存在欺诈胁迫、是否保留相关证据以及是否涉及家庭共有财产等因素。以下从不同角度进行分析：赠与的合法性若赠与合法有效：如果老人将钱转给一个子女是出于自愿，且没有违反法律法规的强制性规定（如没有损害其他子女的合法权益，没有违反公序良俗等），那么这种赠与行为是合法有效的。在这种情况下，其它子女通常无权要求要回这笔钱，因为赠与已经完成，财产所有权已经转移。若赠与存在瑕疵：如果赠与行为存在瑕疵，如老人是在受到欺诈、胁迫等情况下做出的赠与，或者赠与的财产属于家庭共有财产且未经其他共有人同意，那么其它子女可能有权要求撤销赠与或要求分割财产。是否存在欺诈、胁迫等情形欺诈、胁迫的认定：如果老人是在受到欺诈、胁迫等情况下将钱转给一个子女的，那么这种赠与行为可能因违反老人的真实意愿而被撤销。其它子女可以收集相关证据，如老人的陈述、证人证言、录音录像等，来证明赠与行为存在欺诈、胁迫等情形。撤销赠与的后果：如果赠与行为被撤销，那么财产应当恢复原状，即转回给老人或按照老人的意愿进行分配。其它子女在这种情况下可以要求要回原本属于老人的财产或按照法律规定进行分割。是否保留相关证据证据的重要性：在处理这类纠纷时，证据是至关重要的。其它子女如果想要要回老人转给一个子女的钱，需要保留相关证据来证明自己的主张。这些证据可能包括转账记录、存单、老人的陈述、证人证言等。证据的收集与保存：其它子女应当积极收集并保存相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。同时，也要注意证据的合法性和有效性，避免使用非法手段获取证据或使用无效证据。是否涉及家庭共有财产家庭共有财产的认定：如果老人转给一个子女的钱属于家庭共有财产（如夫妻共同财产、家庭共同经营所得等），且未经其他共有人同意，那么这种赠与行为可能因侵犯其他共有人的权益而无效。其它子女在这种情况下可以要求分割财产或要求返还被赠与的财产。家庭共有财产的处理：在处理涉及家庭共有财产的纠纷时，需要遵循相关法律法规的规定，确保各共有人的权益得到保障。如果无法协商解决，可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。建议与提醒：在处理这类纠纷时，建议其它子女先与老人和接受赠与的子女进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。如果沟通协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可行的法律途径。在整个过程中，要注意保留相关证据并遵守法律法规的规定，避免采取过激行为或违法手段来维护自己的权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：子女将父母的银行存款改成自己名字的行为，能否要回需分情况讨论，具体如下：若子女未经父母同意擅自更改：法律性质：这种行为可能构成无权处分或盗窃（视具体情节轻重而定）。根据《民法典》相关规定，无权处分他人财产，权利人有权追回。若情节严重，还可能触犯《刑法》中的盗窃罪，需承担刑事责任。追回方式：父母可以直接向银行提出异议，要求撤销该转账或存款变更行为，恢复原账户状态。若银行不予配合，父母可以向法院提起民事诉讼，要求确认该行为无效，并返还存款。同时，若涉嫌犯罪，可向公安机关报案。若子女经父母同意后更改，但后续父母反悔：法律性质：这种情况下，子女的行为属于有权处分，即基于父母的授权或同意进行的财产转移。一旦完成，除非存在欺诈、胁迫等法定撤销事由，否则父母难以直接要回。处理方式：父母应首先与子女协商，尝试通过友好方式解决。若协商无果，且确实存在法定撤销事由（如子女欺诈、胁迫父母同意等），父母可以向法院提起诉讼，要求撤销该财产转移行为。但需注意，此类诉讼需承担举证责任，证明存在法定撤销事由。特殊情况：父母丧失民事行为能力：法律性质：若父母因年老、疾病等原因丧失民事行为能力，子女作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人的财产权益。若子女擅自将父母存款改为自己名字，属于滥用监护权，损害被监护人利益。追回方式：其他有监护资格的人或单位（如居委会、村委会、民政部门等）可以向法院申请撤销该监护人资格，并指定新的监护人。新监护人可以代表原监护人（即父母）向法院提起诉讼，要求返还存款。总结与建议：子女将父母银行存款改成自己名字的行为能否要回，取决于是否经过父母同意以及是否存在法定撤销事由。若未经同意或存在欺诈、胁迫等情形，父母有权追回；若经同意且无法定撤销事由，则难以直接要回。建议父母在处理此类问题时，先与子女协商，协商无果时及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：老人能否拿回以儿女名字存储的存款，取决于存款的性质、资金来源、是否有相关约定以及能否提供充分证据等多种因素，以下分情况说明：若存款被认定为老人对儿女的赠与情况分析：如果老人在将存款存入儿女名下时，明确表示这是赠与给儿女的，并且有相应的证据支持，比如书面赠与协议、聊天记录、证人证言等，那么从法律上来说，这笔存款就属于儿女的个人财产。在这种情况下，老人一般很难再将存款拿回。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同成立并生效，赠与人原则上不能随意撤销赠与。若存款被认定为老人借给儿女的情况分析：如果老人能够提供充分的证据证明这笔存款是借给儿女的，例如借条、转账记录备注为借款、双方关于借款的聊天记录等，那么老人有权要求儿女返还借款。即使没有书面借条，只要能通过其他证据形成完整的证据链，证明双方存在借贷关系，老人的诉求也能得到法律支持。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。若存款被认定为老人委托儿女保管情况分析：如果老人有证据表明这笔存款是委托儿女保管的，比如双方关于保管的约定、证人证言等，那么老人可以要求儿女返还存款。儿女有义务将保管的财物返还给老人。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百七十五条规定，保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，但是当事人另有约定的除外。第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。建议：老人如果遇到这种情况，可以先与儿女进行友好协商，看能否通过沟通解决问题。如果协商不成，可以收集相关证据，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在处理此类问题时，有任何疑问都可以直接向我咨询。

儿子能否要回存款，需分情况讨论，关键在于存款转移的性质及是否符合法律规定。具体分析如下：若女儿转移存款的行为被认定为无效或可撤销如果女儿在老人去世前，通过欺骗、胁迫等非法手段将存款转移至自己名下，或者老人因意识不清（如患有老年痴呆等）无法自主表达意愿，导致存款被转移，那么这种行为可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被认定为无效或可撤销。在此情况下，儿子作为法定继承人，有权要求女儿返还存款，并与其他继承人共同参与遗产分配。若女儿转移存款的行为被认定为有效如果女儿是在老人完全自愿、意识清醒的情况下，通过合法途径（如赠与、代为保管等）将存款转移至自己名下，并且有充分的证据（如书面协议、证人证言等）支持这一事实，那么这种行为通常会被认定为有效。在此情况下，存款已不属于老人的遗产范围，儿子无权直接要求女儿返还。但需注意，如果女儿在老人去世后，未按照法律规定或老人遗愿处理这些存款（如未用于老人的丧葬事宜或未分配给其他继承人），则可能涉及道德或法律责任问题，但这并不直接改变存款的所有权归属。特殊情况：存款是否属于夫妻共同财产如果存款是老人与配偶（即儿子的母亲或继母）在婚姻关系存续期间共同积累的，那么这部分存款在老人去世后，应首先分割出属于配偶的部分，剩余部分才作为老人的遗产进行分配。如果女儿在转移存款时未考虑这一点，儿子有权要求女儿返还属于配偶的部分或相应份额。行动建议：收集证据：包括存款转移的时间、方式、老人的意愿表达（如书面协议、录音录像等）、老人的健康状况证明等。协商解决：尝试与女儿进行友好协商，明确存款的性质和归属，寻求公平合理的解决方案。法律途径：如果协商无果，儿子可以向法院提起诉讼，要求确认存款转移行为的效力或要求女儿返还存款。在诉讼过程中，需提供充分的证据支持自己的主张。

结论：其他子女能否要回老人转给儿子的存款，需分情况讨论，主要取决于老人转账时的民事行为能力、转账性质以及是否存在法定无效或可撤销情形。具体分析如下：若老人转账时具有完全民事行为能力，且转账属于自愿赠与根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若老人明确表示将存款赠与儿子（如书面赠与协议、录音录像、证人证言等），且转账行为系老人真实意思表示，其他子女无权要求返还。例外情形：若赠与附义务（如要求儿子赡养老人），而儿子未履行义务，老人或其继承人可依据《民法典》第663条撤销赠与，要求返还财产。若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力根据《民法典》第22条，若老人因疾病、衰老等原因无法辨认或不能完全辨认自己行为，其转账行为需经法定代理人（如配偶、其他子女）同意或追认。若未经同意或追认，其他子女可依据《民法典》第144条、第145条主张转账无效，要求儿子返还存款。实践建议：需通过司法鉴定或医院诊断证明老人当时的民事行为能力状态。若转账属于“保管”或“借用”关系若老人将存款交给儿子保管或借用，并明确表示未来需返还（如书面协议、聊天记录等），儿子拒不返还的，其他子女可作为老人的继承人，依据《民法典》第1122条（继承遗产范围）和第1147条（遗产管理人职责）要求儿子返还存款及孳息。若转账行为涉嫌侵害其他子女权益恶意转移财产：若老人转账是为了逃避对其他子女的法定抚养义务（如未留足必要生活费用），其他子女可依据《民法典》第154条主张转账行为因恶意串通损害第三人利益而无效。违反公序良俗：若老人因儿子胁迫、欺诈而转账（如以断绝关系威胁），其他子女可依据《民法典》第148条、第150条主张撤销转账行为。行动建议：收集证据：包括老人转账时的民事行为能力证明（如医疗记录）、转账性质证据（如赠与协议、聊天记录）、儿子未履行义务的证据（如赡养纠纷记录）等。协商或诉讼：优先与儿子协商解决；协商不成，可向法院提起“确认合同无效”或“撤销赠与”之诉，要求返还存款。如有进一步细节（如转账时间、老人健康状况、是否存在书面协议等），可随时向我补充，我会为您细化分析。

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

结论：老人生前将存款给予其中一个子女，其他子女是否有权要回，这主要取决于老人给予存款时的具体情形和法律关系。以下从不同角度进行分析：赠与行为：如果老人在生前明确表示将存款赠与给其中一个子女，并且这一赠与行为符合法律规定的要件（如老人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实、赠与财产合法等），那么这一赠与行为就是有效的。在这种情况下，其他子女通常无权要求要回这部分存款，因为赠与一旦完成，财产的所有权就转移给了受赠子女。遗嘱或遗赠扶养协议：如果老人在生前通过遗嘱或遗赠扶养协议的方式，将存款指定给其中一个子女继承或接受遗赠，那么其他子女同样无权要求要回。遗嘱或遗赠扶养协议是老人对自己财产进行处分的合法方式，只要符合法律规定的要件，就具有法律效力。存在欺诈、胁迫或重大误解：如果老人在给予存款时存在被欺诈、胁迫或重大误解的情况，导致赠与行为并非其真实意思表示，那么其他子女或老人本人（如果老人仍然健在）有权请求法院撤销该赠与行为。在这种情况下，如果赠与行为被撤销，存款应当返还给老人或按照法律规定进行重新分配。老人无民事行为能力或限制民事行为能力：如果老人在给予存款时已经无民事行为能力或限制民事行为能力，那么其赠与行为可能无效或可撤销。在这种情况下，其他子女或老人的法定代理人有权请求法院确认赠与行为无效或撤销赠与行为，并要求返还存款。家庭共同财产或夫妻共同财产：如果存款属于家庭共同财产或夫妻共同财产，而老人在未经其他家庭成员或配偶同意的情况下，擅自将存款赠与给其中一个子女，那么这一赠与行为可能侵犯了其他家庭成员或配偶的合法权益。在这种情况下，其他家庭成员或配偶有权要求返还存款或进行其他形式的补偿。法律建议：如果其他子女认为老人生前的赠与行为存在上述可撤销或无效的情形，建议及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效或撤销赠与行为。在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，避免采取过激行为或言语冲突。可能法律后果：如果法院认定赠与行为有效，其他子女将无权要求要回存款。如果法院认定赠与行为无效或可撤销，存款将返还给老人或按照法律规定进行重新分配。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人的钱存在子女名下如何要回”的问题，这确实是一个涉及家庭关系和法律权益的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，要明确的是，如果老人将钱款存入子女名下，但双方有明确的保管约定（无论是口头还是书面），那么子女就负有妥善保管这些钱款的义务。在这种情况下，老人作为寄存人，有权随时要求子女返还保管物，即要求子女将钱款归还。接下来，我们根据具体情境来分析如何要回这些钱款：子女擅自支取钱款：如果子女未经老人同意，擅自支取了存入其名下的钱款，并且据为己有，那么老人的权益就受到了侵害。在这种情况下，老人可以通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼，要求子女返还被侵占的资金。子女主张扣除已使用部分：如果子女在保管钱款期间，确实为老人支付了生活费、医疗费等必要支出，并且能够提供充分的证据来证明这些支出的合理性，那么子女在返还钱款时，可以主张扣除这些已使用的部分。法院在审理此类案件时，会严格审查子女提供的证据，并结合实际情况来判决是否支持子女的抗辩意见。赠与财产的处理：如果老人在将钱款存入子女名下时，明确表示这是赠与给子女的财产，并且双方已经完成了财产权利的转移（比如办理了相关的赠与手续），那么这些钱款就属于子女的个人财产，老人无权要求返还。但是，如果赠与合同中附有条件或者老人保留了撤销权，并且在符合撤销条件的情况下，老人仍然可以要求撤销赠与并返还财产。实际操作建议：在处理此类问题时，建议老人首先与子女进行协商，尝试通过友好沟通来解决问题。如果协商无果，老人可以寻求法律援助或者咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。在提起诉讼前，老人需要收集充分的证据来证明自己的主张，比如银行转账记录、保管合同、支出凭证等。最后，需要强调的是，家庭关系应该建立在相互尊重和理解的基础上。在处理此类问题时，老人和子女都应该保持冷静和理性，尽量避免因为钱款问题而伤害到彼此的感情。如果可能的话，通过家庭会议或者第三方调解等方式来解决问题也是一个不错的选择。

子女把钱存父母名下后能否要回，主要取决于资金的实际归属及法律证据。若有足够证据证明资金实际属于子女且非赠与，通常可以要回；若无明确证据或资金已被视为赠与，则可能难以追回。下面我将从不同角度为你详细分析：一、资金所有权的认定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，资金的所有权原则上归属于账户名义人。但在实际操作中，需综合考虑以下因素来确定资金的真正所有者：转账记录与备注：如果子女能提供清晰的转账记录，并注明款项性质（如“代保管”等），这是证明资金来源和所有权的重要证据。例如，子女在转账时备注“此款为子女个人财产，暂存父母账户”，这样的备注能明确资金归属。书面协议或聊天记录：子女与父母之间的书面协议、聊天记录或短信记录，若能明确表明资金只是暂存而非赠与，也是有力的证据支持。比如，双方签订书面协议，明确约定资金只是暂时存放在父母名下，所有权仍归子女所有。合理原因说明：子女能合理解释为何将钱存入父母名下，如理财方便、避免债务风险等，结合其他证据，有助于证明资金的实际归属。例如，子女因工作繁忙，无法亲自管理资金，故将钱存入父母名下进行理财。二、赠与行为的法律认定赠与的完成：一旦资金转移到父母账户且无撤销赠与的证据，通常视为赠与行为已完成，子女无权要求返还。比如，子女将资金转入父母账户后，未留下任何表明该资金非赠与的证据，且长时间未提出异议，此时可视为赠与行为已完成。赠与的撤销：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。也就是说，若资金尚未完全转移至父母账户或存在欺诈、胁迫情形，子女有权撤销并要求返还。例如，子女在转账时受到父母的欺诈或胁迫，此时子女有权撤销赠与并要求返还资金。若受赠人（父母）严重侵害赠与人（子女）或其近亲属权益、不履行扶养义务等，赠与人可在一定期限内行使撤销权。比如，父母严重侵害子女的合法权益，子女有权在法定期限内撤销赠与并要求返还资金。三、如何要回资金友好协商：首先尝试与父母沟通，明确资金归属和返还意愿，争取和平解决。在协商过程中，子女可以出示转账记录、书面协议等证据，以证明资金的实际归属。法律途径：若协商无果，子女可通过法律途径向法院提起诉讼，要求确认资金所有权并返还。在此过程中，需提供充分证据，包括但不限于转账记录、书面协议、聊天记录、证人证言等。法院将根据双方提供的证据和法律规定，对资金所有权进行认定，并作出公正判决。四、特殊情况处理资金性质难以界定：当缺乏关键证据时，资金性质难以确定。法院可能会综合双方陈述、日常行为及其他相关因素进行判断，此时子女要回资金存在一定难度。因此，子女在将钱存入父母名下时，应尽可能保留相关证据，以备不时之需。赠与与代保管的区分：关键在于是否有明确的证据表明资金是赠与还是仅代为保管。子女应尽可能收集并保存所有相关证据，如转账记录、书面协议、聊天记录等，以证明资金的实际归属。综上所述，子女把钱存父母名下后能否要回，需根据具体情况和法律规定进行综合分析。如果你在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：老人生前给子女的钱，其他子女在一般情况下无权要求要回。但特殊情况下，如赠与行为存在瑕疵或侵害了其他子女的合法权益，其他子女可能有权主张权利。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与行为的法律性质与后果赠与合同的定义与生效：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为在赠与人与受赠人之间达成合意，并且赠与物交付（如转账记录）或登记后生效，财产所有权随即转移给受赠人。这意味着，一旦赠与行为完成，财产就成为了受赠子女的个人财产，其他子女无权干涉。生前赠与与遗产的区别：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而生前赠与是在老人去世前完成的财产转移，不受继承相关规则约束。因此，老人生前赠与子女的钱，不属于遗产范围，其他子女不能按照继承法来要求分割。二、尊重赠与行为与特殊情况处理尊重赠与的合法性：其他子女应当尊重父母生前的自愿赠与行为，这是老人意思自治原则的体现，即在法律框架内自由处分自己的财产。除非赠与行为存在违法情况，否则其他子女不应随意提出无理的分割要求。特殊情况下的权利主张：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，导致赠与无效，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割相关财产。若赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女可通过法律途径要求适当调整财产分配。例如，如果老人将大部分财产赠与某一子女，导致自己生活无着，其他子女可能需要承担更多的赡养责任，此时他们可以主张调整财产分配以减轻自己的负担。三、证据保存与法律途径保存证据的重要性：受赠子女应妥善保存能够证明赠与行为合法有效的证据，如转账记录、书面赠与协议等。这些证据在后续可能发生的争议中至关重要，可以证明赠与行为的真实性和合法性。协商解决与法律救济：面对其他子女的分割要求，建议首先通过家庭协商的方式解决争议。家庭协商是维护家庭和睦的有效途径，可以避免不必要的法律纠纷。若协商无果，受赠子女可寻求法律帮助，通过法律途径（如起诉、调解等）维护自己的合法权益。在法律程序中，法院会根据相关法律规定和证据情况来判决财产的归属。总结与建议：老人生前给子女的钱，在赠与行为合法有效且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女通常无权要求要回。但在特定情况下，如赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果时，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。如果你或你的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

结论：老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下，是否能要回来取决于多个因素，包括资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等。以下从不同角度进行分析：一、资金性质与归属如果资金属于老人个人财产：老人作为资金的所有权人，有权决定资金的使用和处置。即使资金是通过二女儿的手存入大女儿名下，老人仍然可以基于所有权要求大女儿返还资金。在此情况下，关键在于证明资金确实属于老人所有，而非二女儿或大女儿的财产。这可能需要提供银行转账记录、取款凭证、老人之前的存款记录等证据。如果资金被视为赠与：如果老人在将资金存入大女儿名下时，明确表示或通过行为表明这是赠与给大女儿的，那么资金可能被视为大女儿的个人财产，老人可能难以要回。赠与的成立通常需要赠与人有明确的赠与意思表示，并且受赠人表示接受。如果缺乏这些要素，赠与可能不成立。二、书面协议与证据存在书面协议：如果老人、二女儿和大女儿之间就资金的存放、使用或返还等事项签订了书面协议，那么协议的内容将成为判断资金能否要回的重要依据。协议中应明确资金的所有权、使用目的、返还条件等关键条款。如果协议中规定了老人有权要求返还资金，那么老人可以依据协议要求大女儿返还。缺乏书面协议：如果缺乏书面协议，老人需要依靠其他证据来证明资金的所有权和自己的返还请求权。这可能包括银行转账记录、证人证言、老人之前的声明或行为等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明老人的主张。三、大女儿的知情与同意大女儿知情并同意：如果大女儿知道资金是老人的，并且同意在老人要求时返还资金，那么老人要回资金的可能性较大。在此情况下，大女儿的行为可能构成对老人的承诺或约定，老人可以依据这些承诺或约定要求大女儿履行返还义务。大女儿不知情或不同意：如果大女儿不知道资金是老人的，或者知道但不同意返还，那么老人要回资金可能面临困难。在此情况下，老人需要证明大女儿知道资金的所有权归属，并且存在返还的约定或承诺。如果缺乏这些证据，老人可能难以要回资金。四、法律建议与行动收集证据：老人应尽快收集与资金相关的所有证据，包括银行转账记录、取款凭证、证人证言等。这些证据将有助于证明资金的所有权和老人的返还请求权。尝试协商：在收集到足够证据后，老人可以尝试与大女儿进行协商，要求其返还资金。协商过程中，老人可以明确表达自己的诉求和依据，并尝试达成和解协议。寻求法律帮助：如果协商无果，老人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼要求大女儿返还资金。在诉讼过程中，老人需要提交证据证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。最后，老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下能否要回来，取决于资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等多个因素。如果老人面临此类问题，建议尽快收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论概述：老人把钱给一个女儿，其他子女能否要回，这主要取决于老人赠与行为的性质、目的以及是否侵犯了其他子女的合法权益。以下将从多个角度进行详细分析。赠与行为的合法性合法赠与：如果老人出于自愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或误解的影响，将钱赠与给其中一个女儿，这是完全合法的。在这种情况下，其他子女通常没有权利要求返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且符合法律规定。非法赠与：如果赠与行为存在欺诈、胁迫、误解等非法因素，或者老人是在无民事行为能力或限制民事行为能力状态下进行的赠与，那么其他子女可能有权要求撤销赠与，并追回相关财产。赠与行为是否侵犯其他子女权益未侵犯权益：如果老人赠与的钱是其个人财产，且赠与行为没有侵犯其他子女的合法权益（如赡养费、继承权等），那么其他子女无权要求返还。侵犯权益：如果老人赠与的钱属于家庭共有财产，或者赠与行为导致其他子女无法获得应有的赡养费、继承权等，那么其他子女可能有权要求返还或分割这部分财产。例如，如果老人将全部财产赠与给一个女儿，而其他子女因此无法获得应有的继承份额，那么他们可以向法院提起诉讼，要求重新分割遗产。赠与行为的撤销权一般情况：赠与合同一旦成立并履行，赠与人通常不得随意撤销。但是，在特定情况下，如赠与财产的权利尚未转移、赠与人经济状况显著恶化等，赠与人可能享有撤销权。特殊情况：如果赠与行为违反了公序良俗或法律法规的强制性规定，如为了逃避债务而进行的赠与，那么受赠人可能无法获得财产的所有权，其他子女或其他债权人也有权要求撤销赠与并追回财产。实际操作建议沟通协商：首先，建议其他子女与受赠的女儿进行沟通协商，尝试达成和解协议。这可以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。法律途径：如果沟通协商无果，其他子女可以考虑通过法律途径解决问题。他们可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为的效力、撤销赠与或分割财产等。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明自己的主张。法律背景与依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。同时，如果赠与行为侵犯了其他子女的合法权益或违反了法律法规的强制性规定，那么其他子女有权要求撤销赠与并追回财产。总结与建议：老人把钱给一个女儿后，其他子女能否要回取决于多种因素。在大多数情况下，如果赠与行为合法且未侵犯其他子女的权益，那么其他子女无权要求返还。但是，如果存在非法因素或侵犯权益的情况，其他子女可以通过法律途径来维护自己的权益。因此，在处理此类问题时，建议先进行沟通协商，如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：其他子女能否追回老人转给儿子的存款，需分情况讨论，具体如下：若老人具有完全民事行为能力，且转账行为系其真实意思表示根据《民法典》第113条，民事主体从事民事活动应遵循自愿原则。若老人转账时意识清醒、未受胁迫，且资金为其个人合法财产，则该行为属于合法赠与或财产处分，其他子女无权追回。例外情形：若儿子通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，其他子女可依据《民法典》第148-151条主张撤销赠与，要求返还财产。若老人无民事行为能力或限制民事行为能力根据《民法典》第21-24条，若老人因疾病、年老等原因无法辨认或不能完全辨认自己行为，其转账行为需由法定代理人（如配偶、其他子女）代理或经其同意。若儿子擅自转账，其他子女可主张行为无效，要求返还财产。关键证据：需提供医疗证明、鉴定意见等证明老人当时的行为能力状态。若转账资金涉及夫妻共同财产若存款为老人与配偶的夫妻共同财产，老人未经配偶同意单方处分大额财产，可能损害配偶权益。根据《民法典》第1062条，配偶可主张部分转账无效，要求返还相应份额。注意：此情形下追回主体为老人配偶，而非其他子女。若老人已订立有效遗嘱或遗赠扶养协议若老人此前通过遗嘱或协议明确财产分配方式，转账行为可能违反遗嘱内容。其他子女可依据《民法典》第1133条主张按遗嘱继承，但需通过诉讼确认遗嘱效力，而非直接追回转账。建议行动步骤：收集转账凭证、老人行为能力证明、资金来源证据；与儿子协商返还，协商不成可向法院提起民事诉讼；若涉及刑事犯罪（如诈骗），可向公安机关报案。提示：家庭财产纠纷需兼顾法律与情感，建议优先通过调解解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。

老人将银行的钱给子女后，若钱已转至子女名下且老人后悔，是否能要回需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：赠与合同的角度如果老人在将钱给子女时，明确表示这是赠与，并且子女已经接受了这笔钱，那么根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同即成立并生效。在这种情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如子女严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则老人一般不能随意撤销赠与并要回这笔钱。代持或借名的角度如果老人将钱给子女时，双方有明确的约定，比如这笔钱只是暂时放在子女名下，或者子女只是代老人持有这笔钱，并非真正的赠与，那么老人有权要求子女返还这笔钱。这种情况下，关键在于双方是否有明确的书面协议或其他证据能够证明这种代持或借名的关系。无明确约定或证据不足的情况如果老人将钱给子女时，没有明确的约定或证据表明这是赠与还是代持，那么问题就变得复杂了。在这种情况下，法院可能会根据双方的陈述、交易习惯、资金来源等因素来综合判断这笔钱的性质。如果法院最终认定这是赠与，那么老人可能无法要回这笔钱；如果认定这是代持或其他关系，那么老人则有权要求返还。法律建议：如果老人确实后悔将钱给子女，并且希望要回这笔钱，建议首先与子女进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，老人可以考虑收集相关证据（如转账记录、聊天记录、书面协议等），以证明这笔钱的性质或双方之间的约定。在必要时，老人可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式来维护自己的合法权益。但请注意，诉讼过程可能较为复杂且耗时较长，因此需要谨慎考虑。可能法律后果：如果老人能够提供充分的证据证明这笔钱并非赠与而是代持或其他关系，那么法院可能会支持老人的诉求，要求子女返还这笔钱。如果老人无法提供充分的证据或法院最终认定这是赠与关系，那么老人可能无法要回这笔钱，并且需要承担相应的诉讼费用等。总之，老人将银行的钱给子女后能否要回需视具体情况而定。如果您或您的家人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：老人把存款转给照顾他的亲戚子女后能否要回，需分情况讨论，主要取决于转账行为的性质以及是否存在可撤销的情形。以下是具体分析：若转账行为属于赠与且已完成交付根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果老人在转账时明确表示这是对亲戚子女的赠与（例如书面协议、录音录像或明确口头表示），且存款已完成交付（即转账成功），那么赠与合同在法律上已经成立并生效。能否要回：一般情况下，赠与完成后，老人不能随意撤销赠与并要求返还存款，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、不履行对赠与人的扶养义务等）。若转账行为属于借贷如果老人转账时与亲戚子女约定了还款期限或利息，或者有证据表明双方存在借贷合意（如借条、聊天记录、证人证言等），那么该转账行为可能被认定为借贷关系。能否要回：老人可以依据《民法典》第六百七十五条要求亲戚子女返还存款及利息（如有约定）。若对方拒绝返还，老人可通过诉讼途径解决。若转账行为属于附条件赠与或存在欺诈、胁迫等情形附条件赠与：如果老人在赠与时明确约定了条件（如“你照顾我到百年，我就把存款给你”），而亲戚子女未履行约定条件，老人可以依据《民法典》第六百六十三条撤销赠与并要求返还存款。欺诈、胁迫：如果亲戚子女通过欺诈、胁迫等手段迫使老人转账，老人可以依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条主张撤销转账行为并要求返还存款。若老人转账时无民事行为能力或限制民事行为能力如果老人在转账时因疾病、年老等原因无法辨认或控制自己的行为（如患有阿尔茨海默病），且转账行为与其智力、精神健康状况不相适应，那么该转账行为可能被认定为无效或可撤销。能否要回：老人的法定代理人（如配偶、子女）可以依据《民法典》第一百四十四条、第一百四十五条主张撤销转账行为并要求返还存款。建议：如果老人希望要回存款，建议先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言、医疗证明等），以证明转账行为的性质或存在可撤销的情形。若证据充分，老人可以与亲戚子女协商解决；若协商无果，可通过诉讼途径维护自身权益。若老人目前意识清醒，建议提前通过遗嘱或赠与协议明确财产分配意愿，避免后续纠纷。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。

其他子女能否追回老人给某一子女的存款，需分情况讨论，具体如下：若老人将存款赠与某一子女，且该赠与行为合法有效根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人在生前通过合法方式（如书面协议、转账备注等）明确表示将存款赠与某一子女，且该子女接受赠与，则该赠与行为合法有效。此时，其他子女无权要求追回该存款，因为赠与行为已经完成，财产所有权已转移至受赠子女名下。若老人将存款赠与某一子女的行为存在瑕疵或无效情形老人无民事行为能力或限制民事行为能力：若老人在赠与存款时，因疾病或其他原因导致无法辨认或不能完全辨认自己的行为，则该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。此时，其他子女可以依法主张赠与行为无效或撤销，并要求返还存款。赠与行为违反法律强制性规定或公序良俗：若赠与行为涉及非法目的（如逃避债务、洗钱等）或违反公序良俗（如为换取子女不尽赡养义务等），则该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女同样可以主张返还存款。受赠子女存在欺诈、胁迫等情形：若受赠子女通过欺诈、胁迫等手段迫使老人作出赠与决定，则该赠与行为可被撤销。其他子女可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，依法主张撤销赠与并要求返还存款。若老人将存款赠与某一子女，但未明确表示赠与性质，且其他子女有证据证明该存款属于遗产若老人在生前将存款转账给某一子女，但未明确表示是赠与还是借款或其他性质，且其他子女能够提供证据证明该存款属于老人的遗产（如老人未留遗嘱、存款来源为老人收入等），则该存款应作为遗产进行分配。此时，其他子女可以依法主张继承权，并要求参与分配该存款。建议：若您面临此类情况，建议首先收集相关证据（如转账记录、老人意愿表示、证人证言等），以证明存款的性质及归属。然后，您可以与其他子女协商解决；若协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：爷爷的钱存在孙子名下，是否能要回取决于多种因素，包括资金转移的性质、是否存在书面协议、资金来源及用途等。以下从不同角度进行分析：资金转移的性质赠与：如果爷爷明确表示将资金赠与孙子，并且完成了交付（即资金已存入孙子名下），那么根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与行为在资金交付时即完成，爷爷通常不能随意撤销赠与要回资金。但是，如果赠与附有条件（如孙子需履行赡养义务等），且孙子未履行这些条件，爷爷可能有权撤销赠与并要回资金。借贷：如果爷爷将资金借给孙子，并约定了还款期限和利息等条款，那么孙子有义务按照约定还款。在这种情况下，爷爷可以依据借贷合同要求孙子归还资金。代持：如果爷爷因某种原因（如规避法律限制、便于管理等）将资金存入孙子名下，但实际所有权仍归爷爷所有，且双方有书面或口头协议明确这一点，那么爷爷可以依据协议要求孙子归还资金。是否存在书面协议有书面协议：如果爷爷和孙子之间有书面协议明确资金的所有权、使用目的、还款方式等条款，那么爷爷可以依据协议要求孙子归还资金。书面协议是证明双方权利义务关系的重要证据。无书面协议：如果双方没有书面协议，那么爷爷要回资金的难度会相对较大。在这种情况下，爷爷需要依靠其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明资金的实际所有权和转移目的。资金来源及用途资金来源合法：如果爷爷的资金来源合法，且没有违反法律法规的规定，那么爷爷在要回资金时不会面临法律障碍。资金用途明确：如果爷爷能够证明资金是用于特定目的（如购房、教育等），并且孙子未按照约定使用资金，那么爷爷可能有权要求孙子归还资金或承担违约责任。实际操作建议收集证据：爷爷应尽可能收集与资金转移相关的证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等，以证明资金的实际所有权和转移目的。协商解决：在证据充分的情况下，爷爷可以尝试与孙子协商解决纠纷，要求孙子归还资金或达成其他和解协议。法律途径：如果协商无果，爷爷可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。后续行动建议：爷爷在要回资金前，应仔细评估资金转移的性质、是否存在书面协议、资金来源及用途等因素，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。