在一般情况下，律师费原则上由各自当事人承担，但特定情形下可要求对方支付。具体分析如下：

1. 一般原则：律师费由各自承担
   根据我国现行法律，诉讼中产生的律师费通常不属于法定由败诉方承担的费用范畴。这意味着，无论案件胜诉与否，当事人原则上需自行承担己方委托律师的费用。此规则适用于大多数民事纠纷，包括与工厂的合同纠纷、侵权纠纷等。

2. 例外情形：合同约定或法律明确规定
   若存在以下情形，律师费可能由对方承担：

   • 合同明确约定：若双方在合同中明确约定“违约方需承担守约方因维权产生的律师费”，则法院可能依据合同条款支持该请求。例如，在买卖合同中约定“若工厂逾期交货，买方维权产生的律师费由工厂承担”。
     
   • 法律明确规定：部分法律对特定案件的律师费承担作出明确规定。例如：
     
     • 知识产权侵权案件：根据《著作权法》《商标法》等，侵权人需赔偿权利人为制止侵权行为支付的合理开支，包括律师费。
       
     • 债权人行使撤销权案件：根据《民法典》第五百四十条，债权人行使撤销权所支付的律师费等必要费用，由债务人负担。
       
     • 法律援助案件：若符合法律援助条件，律师费可能由国家承担，但此情形不涉及对方支付。
       

3. 实务建议

   • 合同审查：在签订合同时，建议明确约定律师费承担条款，以降低未来维权成本。
     
   • 证据固定：若主张对方承担律师费，需提供委托合同、发票、支付凭证等证据，证明费用已实际发生且合理。
     
   • 诉讼策略：在起诉或应诉时，可结合案件类型（如知识产权纠纷）主张对方承担律师费，但需提前评估法院支持的可能性。
     

总结：与工厂打官司时，律师费通常由各自承担，但若合同有约定或法律有明确规定，可要求对方支付。具体需结合案件类型、合同条款及证据情况综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。