关于“厂房占用是否可以要求乙方出律师费”的问题，这主要取决于具体的合同条款以及法律适用情况。以下是我从几个角度为您详细分析：
合同条款的约定：
- 如果在租赁或占用厂房的合同中，明确约定了因违约或争议导致的律师费由哪一方承担，那么应严格按照合同条款执行。
- 如果合同中没有明确约定，则需要根据法律规定和实际情况来判断。
法律规定：
- 在我国，律师费通常被视为因违约或侵权行为而造成的损失之一，但并非所有情况下都能由对方承担。
- 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权、不正当竞争等，法律可能明确规定败诉方需承担对方的律师费。但在厂房占用这类纠纷中，通常没有这样的明确规定。
实际情况的考量：
- 如果乙方确实存在违约行为，且该行为导致了甲方需要聘请律师来维护自己的合法权益，那么甲方可以尝试在诉讼或仲裁过程中，将律师费作为损失的一部分向乙方主张。
- 但需要注意的是，法院或仲裁机构是否会支持这一主张，还会考虑律师费的合理性、必要性以及双方过错程度等因素。
综上所述，厂房占用是否可以要求乙方出律师费，并没有一个确定的答案。它取决于具体的合同条款、法律规定以及实际情况的考量。因此，在处理这类纠纷时，建议您先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务；同时，也可以咨询专业律师（比如我），以便更准确地评估自己的法律地位和权益。