如果仲裁裁决中没有写明是终局裁决，这并不影响裁决本身的效力，但可能会对后续的执行和救济程序产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 裁决效力的基本理解：

   • 仲裁裁决一旦作出，即具有法律效力，无论是否明确标注为“终局裁决”。这意味着，除非存在法定撤销或不予执行的情形，否则裁决对双方当事人均具有约束力。

2. 未标注终局裁决的可能影响：

   • 执行程序：在申请执行时，如果裁决未明确标注为终局裁决，执行法院可能会要求当事人提供额外证明，以确认裁决的终局性。这可能会增加一些程序上的复杂性，但并不影响裁决的最终执行。
   • 救济途径：对于未标注为终局裁决的仲裁裁决，当事人如果认为存在错误，可能需要根据相关法律规定，在法定期限内申请撤销或不予执行。而如果裁决明确标注为终局裁决，则当事人通常只能依据特定情形（如裁决违反公共政策、无管辖权等）申请撤销。

3. 应对措施与建议：

   • 确认裁决性质：首先，当事人应仔细审查仲裁裁决书，确认其是否确实未标注为终局裁决。如果裁决书中有相关表述（如“本裁决为终局裁决”或“本裁决自作出之日起发生法律效力”等），则通常可以视为终局裁决。
   • 咨询专业律师：如果当事人对裁决的性质存在疑问，或者担心未标注终局裁决可能带来的影响，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和解决方案。
   • 准备执行或救济材料：如果裁决需要执行，当事人应提前准备好相关执行材料，包括裁决书、执行申请书等。如果裁决可能面临撤销或不予执行的申请，当事人也应准备好相应的答辩材料和证据。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果裁决确实存在错误：无论是否标注为终局裁决，如果当事人认为裁决存在错误（如事实认定不清、法律适用错误等），都可以在法定期限内申请撤销或不予执行。但需要注意的是，撤销或不予执行的申请需要满足法定条件，并经过法院的审查。
   • 如果裁决被撤销或不予执行：在这种情况下，当事人可以根据原仲裁协议或重新达成的仲裁协议，再次申请仲裁。或者，如果双方当事人同意，也可以直接向人民法院起诉。

总结来说，仲裁裁决中未写明终局裁决并不影响其法律效力，但可能会对后续的执行和救济程序产生一定影响。因此，当事人在收到仲裁裁决后，应仔细审查其内容，并根据具体情况采取相应的应对措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。