当事人要求法院相关人员回避的案件，主要基于以下几种情形：
近亲属关系：
- 若审判人员是本案的当事人，或者是当事人、诉讼代理人的近亲属（这包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等），那么该审判人员应当回避。这种紧密的亲属关系可能会影响其对案件的公正判断。
利害关系：
- 当审判人员与本案存在直接的或间接的经济利益、人身利益等关联时，也应当回避。例如，如果审判人员在案件所涉及的财产中有投资，或者与案件结果有直接的经济利益关系，那么其公正性就可能受到质疑。
其他可能影响公正审理的关系：
- 除了近亲属关系和利害关系外，如果审判人员与本案当事人、诉讼代理人存在其他关系（如朋友、同学、师生、同事、战友、恋爱等），且这种关系可能影响对案件的公正审理，那么该审判人员也应当回避。这是一个兜底条款，旨在涵盖各种可能影响公正审判的特殊关系。
不正当接触：
- 如果审判人员接受了当事人、诉讼代理人的请客送礼，或者违反规定会见了当事人、诉讼代理人，那么其公正性也会受到严重质疑，应当回避。这类行为严重违反了审判纪律和职业道德，极有可能损害司法的公正性。
关于回避的适用范围：
- 上述回避事由不仅适用于审判人员，还同样适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等参与案件审理的相关人员。这些人员在案件审理过程中也扮演着重要角色，他们的公正性同样对案件的审理结果有着重要影响。
关于回避的申请与决定：
- 审判人员应当自行回避，同时，当事人及其法定代理人也有权用口头或者书面方式申请他们回避。回避申请提出后，通常由院长决定是否准许回避。对于院长的回避申请，则由本院审判委员会决定。而对于审判委员会成员的回避申请，则应由审判委员会集体讨论并作出决定。
实际操作建议：
- 在实际操作中，如果当事人认为审判人员或其他参与案件审理的相关人员存在上述应当回避的情形，可以及时向法院提出回避申请，并说明理由。法院会依法进行审查，并作出是否准许回避的决定。
法律后果：
- 被决定回避的人员应立即退出对该案的审理工作，且该回避决定一般不能复议。这是为了确保回避制度的严肃性和有效性，防止因个人偏见、利害关系或其他不当因素干扰案件的公正审理。
希望以上解答能够对你有所帮助。如果你还有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律解答。