人民政府作出的土地确权决定，在一方当事人不服并提起行政诉讼的情况下，该决定在诉讼期间原则上不生效，即不具有最终的执行力，但具体效力需视诉讼结果而定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政诉讼对行政行为效力的影响：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人对行政机关作出的具体行政行为不服，有权向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间，原则上被诉的具体行政行为不停止执行，但存在例外情形。对于土地确权决定这类涉及当事人重大权益的行政行为，如果当事人提起诉讼，且法院认为需要停止执行的，可以裁定停止执行。这意味着，在诉讼期间，该土地确权决定可能不具有执行力，即不生效。

2. 诉讼结果对土地确权决定效力的决定性作用：

   • 诉讼结果将直接决定土地确权决定的最终效力。如果法院判决维持原决定，那么该决定将具有法律效力，当事人应当履行；如果法院判决撤销或变更原决定，那么原决定将失去法律效力，法院将根据判决结果重新确定土地权属。

3. 实务操作中的注意事项：

   • 在实务操作中，当事人提起行政诉讼后，应密切关注诉讼进展，及时了解法院是否裁定停止执行原土地确权决定。
   • 如果法院裁定停止执行，当事人应遵守裁定，不得擅自执行原决定，以免引发新的法律纠纷。
   • 同时，当事人也应积极准备诉讼材料，充分阐述自己的观点和理由，以争取有利的诉讼结果。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及国家利益、公共利益或第三人合法权益等，法院可能不会裁定停止执行原土地确权决定。此时，当事人应遵守原决定，但可在诉讼中提出相应的抗辩和证据，以维护自己的合法权益。

建议：面对此类情况，当事人应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。律师将根据具体情况，为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。