在土地权属纠纷判决书判项不明确的情况下，申请强制执行时，申请一方确实可能需要承担一定的举证责任，但并非绝对，具体情况需结合判项内容、执行程序及法律规定综合分析。以下从不同角度为您详细解析：

1. 判项不明确时的举证责任分配

• 一般原则：在民事执行程序中，若判决书判项不明确，执行法院通常会要求申请执行人提供进一步证据或说明，以明确执行内容。这是因为执行程序需以明确的执行依据为基础，若判项模糊，执行法院难以直接采取强制措施。
• 申请执行人的举证责任：申请执行人需尽可能提供与判项相关的证据材料，如土地权属证明、纠纷发生过程、判项所指向的具体土地范围等，以协助执行法院明确执行内容。这并非意味着申请执行人需承担全部举证责任，但提供充分证据有助于推动执行程序顺利进行。
• 执行法院的调查义务：执行法院在收到申请执行人的材料后，若认为判项不明确，也有义务进行调查核实，包括询问双方当事人、查阅相关案卷材料等，以明确执行内容。

2. 判项不明确时的处理方式

• 执行补充裁定：若判项确实不明确，执行法院可要求原审法院作出补充裁定，明确执行内容。此时，申请执行人可配合原审法院提供必要证据，以促成补充裁定的作出。
• 执行和解：在判项不明确的情况下，双方当事人也可通过执行和解的方式，就执行内容达成一致意见，并提交执行法院确认。这种方式有助于快速解决执行难题，减少诉讼成本。
• 驳回执行申请：若判项过于模糊，且无法通过补充裁定或执行和解明确执行内容，执行法院可能会驳回申请执行人的执行申请。此时，申请执行人需通过其他途径（如再审、另行起诉等）解决纠纷。

3. 法律建议

• 申请执行前充分准备：在申请强制执行前，申请执行人应尽可能收集与判项相关的证据材料，确保判项内容能够明确执行。这有助于减少执行过程中的障碍。
• 积极配合执行法院：在执行过程中，申请执行人应积极配合执行法院的工作，提供必要证据和说明，以协助执行法院明确执行内容。
• 考虑法律救济途径：若判项确实不明确，且无法通过补充裁定或执行和解解决，申请执行人可考虑通过再审、另行起诉等法律救济途径维护自身权益。

举例说明：假设一份土地权属纠纷判决书判项为“被告应将位于XX村的XX亩土地归还原告”，但未明确土地的具体四至范围。在此情况下，申请执行人（原告）需提供土地权属证明、现场勘查图等证据材料，以明确执行内容。若申请执行人无法提供充分证据，执行法院可能会要求原审法院作出补充裁定，或通过执行和解、驳回执行申请等方式处理。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。