在赠与合同纠纷中，关于第三者返还100款项给原告的法律条文及分析如下：

1. 《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定：

   • 第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。此条款定义了赠与合同的基本性质，即无偿性和双方合意性。
   • 第六百六十三条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。此条款规定了赠与人可以撤销赠与的情形，但并未直接涉及第三者返还的问题。然而，在赠与合同被撤销后，若财产已转移至第三者（如受赠人将财产转赠或出售给第三者），且第三者不符合善意取得等法定条件，赠与人或相关权利人（如原告）可能有权要求第三者返还财产或相应款项。
   • 第六百六十五条：撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。此条款明确了赠与被撤销后，赠与人有权向受赠人请求返还财产。若财产已转移至第三者，且第三者不符合善意取得等条件，则原告（可能是赠与人或其继承人、债权人等）可能需通过其他法律途径（如侵权责任、不当得利等）要求第三者返还。

2. 关于第三者返还的法律分析：

   • 若第三者明知或应知赠与无效或被撤销：若第三者在接受财产时明知或应知赠与合同存在无效或可撤销的情形（如受赠人通过欺诈、胁迫等手段获得赠与），则第三者可能不构成善意取得，原告有权要求第三者返还财产或相应款项。
   • 若第三者构成善意取得：根据《民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但受让人受让该不动产或者动产时是善意的，以合理的价格转让，并且已经登记的（对于不动产）或交付的（对于动产），受让人取得该不动产或者动产的所有权。在此情况下，若第三者符合善意取得的条件，原告可能无法直接要求第三者返还财产或款项，而需通过其他途径（如向受赠人追偿）来维护自身权益。
   • 不当得利返还：若第三者因赠与合同的无效或被撤销而获得利益，且该利益无法律或合同依据，则第三者可能构成不当得利。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，原告有权要求第三者返还因赠与合同无效或被撤销而获得的不当利益（即100款项）。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：原告应收集相关证据，证明赠与合同的无效或被撤销、第三者获得财产或款项的事实、以及第三者明知或应知赠与无效或被撤销的情形（如存在欺诈、胁迫等）。
   • 法律途径：根据具体情况，原告可以选择通过民事诉讼、仲裁等法律途径来维护自身权益。在诉讼过程中，原告需明确诉讼请求、事实和理由，并提供充分的证据支持。
   • 咨询专业律师：由于赠与合同纠纷及第三者返还问题涉及复杂的法律关系和证据收集，建议原告在处理此类纠纷时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，在赠与合同纠纷中，关于第三者返还100款项给原告的问题，需根据具体情况分析第三者是否构成善意取得、是否明知或应知赠与无效或被撤销、以及是否存在不当得利等情形。原告应根据实际情况收集证据，并通过法律途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。