在赠与纠纷中，如果被告是善意的第三者，法院在判决返还赠与款项时确实会酌情考虑其善意情况，但具体返还金额需结合案件具体情况判断，无法直接给出“24000元一般判返多少”的固定答案。以下从不同角度为你详细分析：

一、善意第三者的法律地位

在赠与纠纷中，如果赠与人将财产赠与给第三者，而该第三者在接受赠与时并不知道赠与行为可能损害原配偶或其他权利人的利益，即构成善意第三者。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意第三者在取得财产时是合法的，其权益应受到保护。然而，这并不意味着善意第三者可以完全保留赠与财产，特别是在赠与行为本身存在违法或违背公序良俗的情况下。

二、法院判决返还赠与款项的考量因素

1. 赠与行为的合法性：

   • 如果赠与行为本身违法或违背公序良俗（如赠与财产为夫妻共同财产且未经另一方同意），法院通常会判决返还全部或部分赠与款项。
   • 在这种情况下，即使第三者是善意的，也可能需要返还部分或全部赠与财产，以维护法律秩序和公序良俗。

2. 第三者的善意程度：

   • 法院在判决时会考虑第三者在接受赠与时是否尽到了合理的审查义务，以及是否知道或应当知道赠与行为可能存在的问题。
   • 如果第三者确实善意且无过错，法院可能会酌情减少其返还的金额，或者判决其返还部分赠与财产。

3. 赠与财产的价值和使用情况：

   • 法院还会考虑赠与财产的价值、使用情况以及是否已经消耗或贬值等因素。
   • 如果赠与财产已经消耗或贬值，法院可能会根据实际情况判决返还相应的价值或金额。

三、具体返还金额的判断

由于每个案件的具体情况不同，法院在判决返还赠与款项时无法给出固定的金额。对于你提到的“24000元一般判返多少”的问题，这取决于多个因素的综合考量，包括但不限于：

• 赠与财产是否属于夫妻共同财产；
• 赠与行为是否经过另一方同意；
• 第三者在接受赠与时是否知道或应当知道赠与行为可能存在的问题；
• 赠与财产的价值、使用情况以及是否已经消耗或贬值等。

四、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果你作为原告或被告涉及此类纠纷，应尽快收集相关证据，如赠与合同、转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在以及第三者的善意情况。

2. 咨询专业律师：

   • 由于每个案件的具体情况不同，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的案件情况，为你提供详细的法律分析和诉讼策略。

3. 积极参与诉讼：

   • 在诉讼过程中，应积极参与并配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总结来说，在赠与纠纷中，如果被告是善意的第三者，法院在判决返还赠与款项时会酌情考虑其善意情况，但具体返还金额需结合案件具体情况判断。如果你涉及此类纠纷，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。