结论：被刷脸还显示协议书但没有签字，确实存在被骗的风险，但具体是否构成诈骗或是否产生法律效力，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、刷脸与协议书显示的法律意义
刷脸行为的法律性质：
- 刷脸，即生物识别技术中的面部识别，通常被视为一种身份验证方式。在法律上，单纯的刷脸行为并不直接等同于签署合同或同意协议，除非该行为被明确约定为签署或同意的方式。
协议书显示的法律意义：
- 协议书显示在屏幕上，仅表明该协议的内容被呈现给了用户，但并不意味着用户已经同意或签署了该协议。协议的成立和生效通常需要用户的明确同意或签署。
二、未签字协议书的法律效力
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的成立需要双方当事人的意思表示一致，且通常需要以书面形式（包括签字或盖章）来确认。未签字的协议书，在一般情况下，不具有法律效力。
特殊情况：
- 如果双方当事人之间存在其他约定，或者法律、行政法规另有规定，可能使得未签字的协议书也具有法律效力。例如，在某些电子合同场景中，如果双方通过电子方式（如点击“同意”按钮）表达了意思表示一致，且该电子方式符合法律、行政法规的规定，那么该电子合同可能被视为成立并生效。但刷脸行为本身，并不直接等同于这种电子方式的同意。
三、可能存在的诈骗风险
诈骗手段：
- 不法分子可能利用刷脸技术，在用户不知情或未同意的情况下，获取用户的面部信息，并伪造用户的签署行为，从而实施诈骗。例如，不法分子可能制作虚假的协议书，通过刷脸技术“签署”后，以此作为诈骗的依据。
防范措施：
- 保护个人信息：用户应妥善保管自己的面部信息，避免在不安全的环境下进行刷脸操作。
- 仔细阅读协议：在刷脸前，用户应仔细阅读协议书的内容，确保自己了解并同意其中的条款。
- 确认签署方式：用户应确认刷脸是否被明确约定为签署或同意的方式，以及该方式是否符合法律、行政法规的规定。
- 及时维权：如果用户发现自己被诈骗或协议书被伪造，应及时向相关部门报案，并寻求法律帮助。
四、建议与后续行动
核实情况：
- 如果你发现自己被刷脸且显示协议书但未签字，首先应核实该协议书的内容以及刷脸的具体情况。确认自己是否确实进行了刷脸操作，以及该操作是否被用于签署或同意协议书。
咨询专业意见：
- 如果你对协议书的法律效力或刷脸行为的法律性质存在疑问，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。
采取法律措施：
- 如果确认自己被诈骗或协议书被伪造，你可以采取法律措施来维护自己的权益。例如，向相关部门报案、提起民事诉讼等。
最后，被刷脸还显示协议书但没有签字，确实需要谨慎对待。如果你有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。