犯罪已过追诉时效期限的，一般不予立案；但在特定情况下，如最高人民检察院核准或犯罪嫌疑人逃避侦查、审判等，仍可立案。以下是对此问题的详细分析：

一、追诉时效的基本概念与意义

追诉时效是法律规定的对犯罪行为进行刑事追诉的有效期限。一旦超过这个期限，司法机关通常不能再行追诉。这是为了保障人权、维护社会稳定和司法公正而设定的制度。它确保了法律不会无限期地追究个人的刑事责任，同时也鼓励犯罪嫌疑人或被告人主动投案自首，争取从宽处理。

二、正常情况下的处理原则

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。因此，当司法机关在审查案件时，若发现犯罪行为已过追诉时效，通常不会予以立案。例如，对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年即过追诉时效，若六年后才报案，公安机关将不会立案处理。

三、特殊情况下的立案规定

尽管一般情况下过了追诉时效不能立案，但法律也规定了某些特殊情况，在这些情况下，即使犯罪已过追诉时效，仍可能立案：

1. 最高人民检察院核准追诉：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第八十七条的但书规定，对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年追诉时效后，若认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。若获核准，司法机关可立案并开展后续刑事诉讼程序。例如，某严重暴力犯罪案件虽已过二十年追诉时效，但因犯罪手段残忍、社会影响恶劣，经最高检核准后仍可立案侦查。

2. 未逃避侦查或审判：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉期限限制。同时，被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应立案却未立案的，也不受追诉期限限制。这意味着，即使案件原本已过追诉时效，但若存在上述情形，仍可立案处理。

四、实际操作中的注意事项

• 准确判断追诉时效：在决定是否立案前，司法机关应准确判断犯罪是否已过追诉时效期限。这需要结合具体的犯罪事实、法律规定以及相关的司法解释进行综合判断。
• 保障当事人合法权益：即使犯罪已过追诉时效期限，司法机关也应依法保障当事人的合法权益。例如，对于已立案的案件，应及时撤销案件或作出其他相应的处理决定。
• 证据的重要性：在特殊情况下，如最高人民检察院核准追诉或犯罪嫌疑人逃避侦查、审判等，都需要有充分的证据来证明。因此，若认为某个案件存在上述可立案的特殊情况，建议及时向相关司法机关提供线索或证据，以便他们进行调查和判断。

综上所述，追诉时效是刑事法律程序中的一个重要概念，它对于维护司法公正和人权具有重要意义。在处理具体案件时，应综合考虑法律规定与实际情况，确保法律的正确适用。如果你有更多疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。