在被告均称没有遗产或者放弃遗产继承的情况下，法院的判决会依据具体事实和法律规定来作出，通常不会直接因被告的陈述而简单判决，而是会深入审查相关证据和事实。以下从几个角度详细分析：
遗产的实际情况审查：
- 法院会首先审查被继承人（即去世的一方）是否确实留有遗产。这包括但不限于房产、存款、车辆、股票、基金等有形和无形资产。
- 如果被告声称没有遗产，但原告（通常是其他继承人或债权人）能提供证据证明存在遗产，法院会要求被告提供反证或进行进一步的调查。
- 若确实没有遗产，法院可能会根据具体情况判决驳回原告的诉讼请求，或者如果涉及债务清偿，可能会判决被告不承担清偿责任（在遗产范围内）。
放弃遗产继承的效力：
- 被告如果放弃遗产继承，这一行为在法律上是有效的，但必须是在合法、自愿的基础上进行。
- 法院会审查放弃继承的声明是否真实、合法，以及是否损害了其他继承人的合法权益。
- 如果放弃继承是出于恶意逃避债务或其他非法目的，法院可能会认定该放弃行为无效。
- 在放弃继承有效的情况下，放弃继承的被告将不承担与遗产相关的任何责任，包括债务清偿。
法院的判决依据：
- 法院在判决时会依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据和诉讼程序的规定。
- 法院会综合考虑所有证据，包括被告的陈述、原告的举证、以及可能涉及的第三方证据（如银行记录、房产登记等）。
- 如果证据充分，法院会作出公正的判决；如果证据不足或存在争议，法院可能会要求双方进一步提供证据或进行调解。
特殊情况的处理：
- 如果存在隐匿、转移遗产等违法行为，法院可能会依法追究相关责任人的法律责任。
- 在涉及多个继承人的情况下，法院会按照法定继承顺序和份额进行分配，确保每个继承人的合法权益得到保障。
举例说明：
假设甲去世后留有一套房产和一定存款，其子女乙和丙为被告。乙声称没有遗产，而丙声称放弃继承。如果原告（如甲的债权人）能提供证据证明房产和存款的存在，法院会要求乙提供反证或进行调查。如果证据确凿，法院可能会判决乙和丙在遗产范围内承担清偿责任（尽管丙声称放弃继承，但如果放弃行为被认定无效或存在其他情况，仍可能需承担责任）。如果确实没有遗产或放弃继承有效且无其他情况，法院可能会判决驳回原告的诉讼请求。
建议：
- 在处理此类案件时，建议当事人积极收集证据，包括遗产清单、银行记录、房产登记等，以支持自己的主张。
- 如果对遗产情况或放弃继承的效力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。