行政立案后仍然可能构成自首，这一结论需要结合自首的构成要件以及行政立案与刑事立案的区别来综合分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、自首的构成要件
自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首需要满足两个条件：
- 自动投案：即犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关投案。
- 如实供述罪行：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，不得隐瞒或虚构。
二、行政立案与刑事立案的区别
性质不同：
- 行政立案是行政机关对涉嫌违反行政法律法规的行为进行立案调查的程序。
- 刑事立案则是司法机关（如公安机关、人民检察院）对涉嫌犯罪的行为进行立案侦查的程序。
目的不同：
- 行政立案的目的是为了查处违法行为，维护行政管理秩序。
- 刑事立案的目的是为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任，保护社会公共利益。
法律后果不同：
- 行政立案可能导致行政处罚，如罚款、拘留等。
- 刑事立案则可能导致刑事处罚，如有期徒刑、无期徒刑等。
三、行政立案后构成自首的情况
在行政立案后，尚未进入刑事立案阶段：
- 如果犯罪嫌疑人在行政立案后，尚未被司法机关采取强制措施或讯问之前，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，那么仍然可以构成自首。
- 例如，某人因涉嫌违反交通法规被交警部门行政立案，但在交警部门尚未将其移送司法机关处理之前，该人主动到公安机关投案，并如实交代了自己酒后驾车的犯罪事实，那么该人仍然可以构成自首。
在行政立案与刑事立案交叉阶段：
- 在某些情况下，行政立案与刑事立案可能存在交叉。例如，行政机关在调查过程中发现涉嫌犯罪的行为，将案件移送司法机关处理。
- 如果犯罪嫌疑人在行政机关调查期间，尚未被司法机关采取强制措施或讯问之前，主动向司法机关投案，并如实供述自己的罪行，那么同样可以构成自首。
四、注意事项
投案时间：
- 犯罪嫌疑人必须在尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前投案，才能构成自首。如果已经被司法机关采取强制措施或讯问后，再投案的，则不构成自首。
如实供述：
- 犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实。如果隐瞒或虚构事实，则不构成自首。
行政立案与刑事立案的衔接：
- 在实践中，行政立案与刑事立案的衔接可能因案件性质、地区差异等因素而有所不同。因此，犯罪嫌疑人在投案前最好咨询专业律师，了解当地的具体规定和操作流程。
总结来说，行政立案后仍然可能构成自首，关键在于犯罪嫌疑人是否在尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前主动投案，并如实供述自己的罪行。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。