结论前置：立案前抓人（这里理解为司法机关在立案前对嫌疑人采取的强制措施或传唤等行为）本身并不直接构成自首，是否构成自首需根据犯罪嫌疑人的主动性和如实供述罪行的情况来判断。
法律背景与解释
自首的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
自首的构成要件：
- 自动投案：通常发生在司法机关尚未对犯罪人采取任何强制措施之前，犯罪人主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
- 如实供述罪行：犯罪嫌疑人自动投案后，需如实交代自己的主要犯罪事实。
立案前抓人与自首的关系：
- 不构成自首的常见情形：如果司法机关在立案前已经掌握了犯罪嫌疑人的足够证据，并对其采取了强制措施（如抓捕、拘留等），此时犯罪嫌疑人到案并不属于自动投案，因此不构成自首。
- 可能构成自首的情形：在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，犯罪嫌疑人主动交代自己罪行的，属于自动投案。若之后如实供述自己罪行，应当认定为自首。或者，犯罪嫌疑人接到传唤通知后，没有逃跑、抗拒等行为，主动前往指定地点接受调查，并如实交代了犯罪事实，体现了其投案的主动性和自愿性，也可能被认定为自首。
具体分析
- 主动性判断：自首的核心在于犯罪嫌疑人的主动性。如果犯罪嫌疑人在司法机关尚未采取强制措施前，主动投案并如实供述罪行，则符合自首的构成要件。
- 如实供述要求：犯罪嫌疑人到案后，必须如实供述自己的主要犯罪事实。如果避重就轻、故意隐瞒关键情节等，则不符合自首的条件。
- 司法实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的投案时间、投案方式、如实供述的程度以及案件的具体情况等因素，来判断是否构成自首。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果你在立案前被司法机关传唤或抓捕，但尚未被采取强制措施，且你有意投案自首，建议主动前往指定地点接受调查，并如实供述自己的罪行。这样有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
- 对于家属或朋友：如果你知道有人涉嫌犯罪且尚未被司法机关采取强制措施，可以劝导其主动投案自首。同时，也可以为其提供法律咨询和帮助，确保其投案过程的合法性和有效性。
可能的法律后果
- 构成自首的法律后果：如果犯罪嫌疑人被认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 不构成自首的法律后果：如果犯罪嫌疑人不被认定为自首，则无法享受自首带来的从轻或减轻处罚的优惠。法院将根据其犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出判决。
如有更多关于刑事案件或自首的法律问题，可以直接向我咨询。