在行政案件中，嫌疑人受案后投案自首是算作自首的，且可能因此获得从轻或减轻处罚，甚至免予处罚的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首的法律依据与构成要件
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条规定，主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；出于他人胁迫或者诱骗的；主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；有立功表现的，可以减轻处罚或者不予处罚。这为行政案件中的自首提供了明确的法律依据。
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第六十七条也详细规定了自首的构成要件及其法律后果，虽然该条款主要针对刑事案件，但自首的基本原则和精神同样适用于行政案件。
构成要件：
- 自动投案：指在未被司法机关发觉或虽被发觉但尚未受到讯问、采取强制措施时，主动向公安机关、人民检察院、人民法院或其他有关负责人员投案。这包括因病、伤委托他人代为投案，或以信电方式投案；也涵盖因形迹可疑被盘问后主动交代罪行，以及逃跑后在通缉、追捕过程中主动投案等情形。
- 如实供述自己的罪行：投案人必须如实交代自己的主要违法事实，这是自首的关键要素。
二、自首在行政案件中的意义与作用
自首制度在行政案件中同样具有重要意义，它鼓励违法行为人主动承担责任，节约司法资源，提高行政与司法效率。通过自首，违法行为人有机会获得从轻或减轻处罚，甚至免予处罚，这体现了教育与处罚相结合的原则，有助于促进社会和谐与个人的自我改正。
三、自首的法律后果与认定标准
法律后果：
- 在行政案件中，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，主动投案并如实陈述违法行为，可获得减轻或不予处罚的处理。
- 在刑事案件中，自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。虽然行政案件与刑事案件在处罚力度上有所不同，但自首的积极效果在两者中均得到体现。
认定标准：
- 必须具备自首的主观态度，即主动投案。
- 投案后需积极如实地供述自己的违法事实，确保投案行为产生自首的积极效果。
四、实际应用中的注意事项
- 在处理行政案件时，应严格区分主动投案与被动归案，确保自首制度的公正适用。
- 如实供述是自首的关键，任何隐瞒、编造或歪曲事实的行为都将影响自首的认定。
- 对于共同违法案件，应特别注意各违法行为人之间的供述是否一致，以确保自首认定的准确性。
举例说明：假设某人因涉嫌违反治安管理处罚法被公安机关受案调查，在调查过程中，该人主动到公安机关投案，并如实陈述了自己的违法行为。在这种情况下，该人的行为即构成自首，根据法律规定，他有可能因此获得从轻或减轻处罚，甚至免予处罚。
综上所述，行政案件中嫌疑人受案后投案自首是算作自首的，且可能因此获得有利的法律后果。如果您或您身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。