租赁合同纠纷本身并不等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成合同诈骗罪的情形
主观方面：
- 行为人需具有非法占有目的，即在签订、履行租赁合同时，意图通过欺骗手段骗取对方财物，且无履行合同的诚意。例如，以租赁为名，实则意图骗取租金或设备后不归还。
客观方面：
- 在签订、履行租赁合同过程中，实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，导致被害人产生错误认识并作出错误的财产处分决定。具体表现包括但不限于：虚构房屋情况、提供虚假担保、谎称有租赁物等。
刑事立案标准：
- 根据相关规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。租赁合同诈骗中，若骗取的财物价值达到此标准，即构成合同诈骗罪。
举例：张某以虚构的房产证为担保，与李某签订租赁合同，骗取李某租金及押金共计5万元后逃匿。张某的行为即构成合同诈骗罪。
二、不构成合同诈骗罪的情形
民事欺诈行为：
- 若行为人在签订租赁合同时虽存在欺诈行为，但主观上并无非法占有目的，而是希望通过履行合同获取经济利益，后因故未能履行，这通常属于民事欺诈，不构成合同诈骗罪。例如，夸大经营能力以租得商铺，但打算正常支付租金，只是后来因经营不善无法履约。
合同纠纷：
- 若双方在租赁合同签订和履行过程中对合同条款理解不一或履行方式存在争议，且无证据表明一方有非法占有目的和欺诈故意，这通常属于合同纠纷，应通过民事途径解决。例如，对租赁物维修责任约定不明导致的争执。
举例：王某与赵某签订租赁合同，约定由王某负责租赁物的维修。后因维修责任划分不清，双方产生争执。此情况即属于合同纠纷，不构成合同诈骗罪。
三、法律后果与应对措施
合同诈骗罪的法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体量刑根据诈骗数额和情节严重程度而定。
应对措施：
- 若怀疑遭遇租赁合同诈骗，应及时收集证据并报警处理，以便公安机关能够迅速介入调查。
- 对于未达到刑事案件标准的欺诈行为或合同纠纷，可通过协商、调解、诉讼等民事途径解决。在诉讼过程中，应充分举证证明自己的主张，以维护自身合法权益。
四、实际操作建议
- 在签订租赁合同时，应仔细审查合同条款，确保信息真实无误，避免陷入诈骗陷阱。
- 如遇可疑情况或对方行为异常，应及时咨询专业人士或报警处理。
- 在处理租赁合同纠纷时，应保持冷静理性，通过合法途径维护自身权益。
综上所述，租赁合同纠纷是否构成诈骗需根据具体情况判断。在实际操作中，应依据相关法律法规进行准确界定，并采取相应的法律措施以保护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。