在法律语境中，并没有直接“过分侵权责任”和“不过分侵权责任”的明确分类，但根据您的提问意图，我推测您可能是想了解“一般侵权责任”与“特殊侵权责任”（或基于过错程度不同的侵权责任区分）之间的区别。以下我将从这一角度为您详细解释：

一、一般侵权责任与特殊侵权责任（基于法律规定的分类）

1. 一般侵权责任：

   • 概念：一般侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担的侵权责任。它是最基本、最典型的侵权责任形态。
   • 构成要件：包括加害行为、损害事实、因果关系以及行为人主观过错（故意或过失）。
   • 举证原则：遵循“谁主张，谁举证”的原则，由受害方对上述构成要素进行举证。
   • 例子：如某人因疏忽大意导致他人财产受损，需承担赔偿责任。

2. 特殊侵权责任：

   • 概念：特殊侵权责任是指法律直接规定在特定情况下，行为人即使无过错也要承担侵权责任，或者过错推定责任。
   • 特点：不依赖于行为人的过错，而是基于法律的特别规定。
   • 例子：如高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等，可能适用无过错责任原则或过错推定原则。

二、基于过错程度不同的侵权责任区分（虽非直接对应“过分”与“不过分”，但可从过错角度理解）

1. 故意侵权责任：

   • 概念：行为人明知自己的行为会发生侵害他人民事权益的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
   • 特点：过错程度严重，通常需承担较重的赔偿责任。
   • 例子：如故意伤害他人身体，需承担医疗费、误工费等赔偿责任，并可能面临刑事处罚。

2. 过失侵权责任：

   • 概念：行为人应当预见自己的行为可能发生侵害他人民事权益的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 特点：过错程度相对较轻，赔偿责任也相对较轻。
   • 例子：如医生因疏忽大意导致患者病情加重，需承担相应的医疗损害赔偿责任。

三、实际应用中的区别与联系

• 区别：一般侵权责任与特殊侵权责任的主要区别在于归责原则的不同，前者主要适用过错原则，后者可能适用无过错原则或过错推定原则。而故意侵权责任与过失侵权责任的区别则在于行为人的主观过错程度不同。
• 联系：在实际应用中，无论是哪种类型的侵权责任，都需要根据案件事实和法律规定来判断和适用。同时，不同类型的侵权责任在构成要件、举证责任、赔偿责任等方面也可能存在交叉或重叠。

总结来说，虽然法律上没有直接“过分侵权责任”和“不过分侵权责任”的分类，但我们可以从一般侵权责任与特殊侵权责任、故意侵权责任与过失侵权责任的角度来理解不同侵权责任之间的区别。在处理具体案件时，需要根据案件事实和法律规定来准确判断和适用法律。如果您有具体的法律问题或案例，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。