缔约过失责任与侵权责任是两种完全不同的法律责任，它们之间存在显著的区别。

一. 责任前提与产生基础不同

1. 缔约过失责任：发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，双方在缔结合同为目的的活动中，产生了一定的信赖关系。例如，甲乙双方在谈判过程中，甲因过失导致乙信赖利益受损，甲需承担缔约过失责任。
2. 侵权责任：的发生不需要当事人之间存在任何关系，侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损害赔偿关系。如张三在走在路上，突然被李四扔的石头砸中，张三即可向李四主张侵权责任。

二. 违反的义务性质不同

1. 缔约过失责任：违反的是基于诚实信用原则产生的先合同义务，这些义务独立于合同之外，如通知、协助、保密等义务。
2. 侵权责任：则违反了不得侵害他人财产和人身的一般义务，即不得侵犯他人的固有利益。

三. 归责原则与构成要件不同

1. 缔约过失责任：适用过错责任原则，以缔约人一方主观上有过失为成立要件。同时，需要满足发生在合同订立过程中、一方违反先合同义务、对方因此遭受信赖利益损失等构成要件。
2. 侵权责任：归责原则包括过错责任、无过错责任和公平责任，具体适用取决于法律规定和案件情况。其构成要件包括行为的违法性、造成损害事实、违法行为与损害结果之间存在因果关系以及行为人主观上有过错。

四. 赔偿范围不同

1. 缔约过失责任：的赔偿范围主要是信赖利益的损失，旨在恢复缔约前状态，即赔偿因信赖合同成立和有效而遭受的损失。
2. 侵权责任：的赔偿范围则更为广泛，包括财产损失、人身损害和精神损害等，目的是使受害人恢复到侵权行为发生前的状态或给予补偿。

综上所述，缔约过失责任与侵权责任在责任前提、违反的义务性质、归责原则与构成要件以及赔偿范围等方面均存在显著差异。在处理相关纠纷时，我们应仔细分析案件事实，准确区分责任类型，并正确适用法律，以确保当事人的合法权益得到有效保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。