结论前置：过错侵权责任与一般过错侵权责任在法律上其实并无本质区别，它们都强调行为人因过错侵害他人民事权益而应承担的责任。不过，若从更细致的角度去剖析，我们可以从概念侧重点、归责原则的具体应用以及实际案例中的判断标准等几个方面来进一步阐述它们之间的联系与差异。

一、概念侧重点

1. 一般侵权责任：这是一个更宽泛的概念，它涵盖了所有因侵权行为而产生的民事责任。在一般侵权责任中，过错是核心要件之一，但并非唯一要件。它还包括加害行为、损害事实以及加害行为与损害事实之间的因果关系。

2. 过错侵权责任：这个概念更侧重于行为人的过错。它强调，只有当行为人主观上存在过错（故意或过失）时，才需要对其造成的损害承担侵权责任。过错侵权责任本质上就是一般侵权责任的一种具体表现，只是更加突出了过错这一要件。

二、归责原则的具体应用

1. 一般侵权责任：在司法实践中，一般侵权责任主要适用过错责任原则。这意味着，受害人需要证明行为人存在过错，以及该过错与损害结果之间存在因果关系。然而，在某些特殊情况下，如环境污染、产品责任等，也可能适用无过错责任原则或公平责任原则。

2. 过错侵权责任：过错侵权责任则严格遵循过错原则。即，无论行为人的行为是否造成了损害，只要其主观上不存在过错，就不需要承担侵权责任。这种归责原则体现了法律对行为人主观恶性的惩罚，以及对受害人合法权益的保护。

三、实际案例中的判断标准

1. 一般侵权责任：在实际案例中，判断一般侵权责任是否成立，需要综合考虑多个因素。例如，在交通事故中，除了考虑行为人的过错外，还需要考虑车辆状况、道路条件、天气情况等因素对事故发生的影响。

2. 过错侵权责任：在过错侵权责任的判断中，则更加注重行为人的主观过错。例如，在名誉权侵权案件中，如果行为人没有故意或过失地散布虚假信息损害他人名誉，那么即使其行为造成了损害后果，也不需要承担侵权责任。

四、法律建议

1. 对于受害人：在遭遇侵权行为时，应尽快收集证据证明行为人的过错以及该过错与损害结果之间的因果关系。同时，也可以考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

2. 对于行为人：在日常生活中应遵守法律法规和道德规范，避免因过错行为而侵害他人民事权益。如果确实因过错行为造成了损害后果，应积极承担责任并尽力弥补损失。

举例说明：假设甲因疏忽大意将乙的财物损坏，那么甲就需要承担过错侵权责任。因为甲主观上存在过失（疏忽大意），且该过失与乙的财物损坏之间存在直接的因果关系。在这个例子中，过错侵权责任与一般侵权责任是重合的，因为甲的行为既符合过错侵权责任的构成要件，也符合一般侵权责任的构成要件。

总之，过错侵权责任与一般过错侵权责任在法律上并无本质区别，它们都强调行为人因过错侵害他人民事权益而应承担的责任。在实际应用中，我们需要根据具体案件情况来判断和适用法律。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。