区分一般的侵权责任与过错推定、无过错责任，主要依据的是法律规定的责任构成要件及归责原则的不同。下面我将从这三个方面进行详细解释：

1. 一般侵权责任：

   • 定义：一般侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担的侵权责任。
   • 构成要件：通常包括四个方面，即行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、以及行为人主观上存在过错（故意或过失）。
   • 归责原则：过错责任原则，即行为人仅在其有过错的情况下才承担责任。
   • 例子：比如，甲因疏忽大意将乙的财物损坏，甲就需要因为其过错（疏忽大意）对乙承担赔偿责任。

2. 过错推定责任：

   • 定义：过错推定责任是指在某些特定情况下，法律推定行为人存在过错，除非其能证明自己没有过错，否则就应当承担侵权责任。
   • 构成要件：与一般侵权责任相似，但过错要件实行推定，即除非行为人能证明自己无过错，否则就视为有过错。
   • 归责原则：过错推定原则，是过错责任原则的一种特殊形式，它减轻了受害人的举证责任。
   • 例子：比如，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是一个典型的过错推定责任的例子。

3. 无过错责任：

   • 定义：无过错责任是指无论行为人主观上是否存在过错，只要其实施了某种行为并造成了损害后果，就应当承担侵权责任。
   • 构成要件：主要关注行为人的行为和损害后果之间的因果关系，而不考虑行为人主观上的过错。
   • 归责原则：无过错责任原则，即不论行为人有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担侵权责任。
   • 例子：比如，高度危险作业造成他人损害的，无论作业人是否有过错，都应当承担侵权责任。这就是一个无过错责任的例子。

总结与建议：

• 在区分这三种责任时，关键要看法律对于特定侵权行为是如何规定的，特别是关于责任构成要件和归责原则的规定。
• 如果遇到具体的侵权纠纷，建议首先查阅相关法律法规，了解该类侵权行为适用的责任类型和归责原则。
• 如果对法律条文的理解存在困难，或者需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。