一般侵权、过错推定和无过错责任这三者之间的关系，可以这样理解：
一般侵权：
- 定义：一般侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。这是侵权责任法中最基本的责任形式。
- 构成要件：通常包括四个方面，即行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、以及行为人主观上存在过错（故意或过失）。
- 举证责任：在一般侵权中，通常由受害方承担举证责任，证明行为人存在过错以及过错与损害之间的因果关系。
过错推定：
- 定义：过错推定是指在某些特定情况下，法律直接推定行为人存在过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就应当承担侵权责任。
- 适用场景：过错推定通常适用于一些专业性强、技术复杂或者行为人具有特殊优势地位的领域，如医疗损害责任、建筑物倒塌致人损害等。
- 与一般侵权的关系：过错推定实际上是一般侵权的一种特殊形式，它改变了举证责任的分配，使得受害方在证明行为人过错方面的难度降低。
无过错责任：
- 定义：无过错责任是指无论行为人主观上是否存在过错，只要其行为造成了损害后果，就应当承担侵权责任。
- 适用场景：无过错责任通常适用于一些高度危险的活动或者产品，如高度危险作业、环境污染、产品责任等。这些活动或产品本身具有较高的风险性，为了保护受害方的利益，法律规定了无过错责任。
- 与一般侵权和过错推定的关系：无过错责任与一般侵权和过错推定在构成要件和举证责任上存在显著差异。它不考虑行为人的主观过错，只要损害后果发生，就应当承担责任。这体现了法律对特定领域或活动的特殊保护。
综合分析：
- 一般侵权是最基本的侵权责任形式，它要求受害方证明行为人的过错以及过错与损害之间的因果关系。
- 过错推定则是一种特殊的侵权责任形式，它在某些特定情况下改变了举证责任的分配，使得受害方更容易获得赔偿。
- 无过错责任则是一种更为严格的侵权责任形式，它不考虑行为人的主观过错，只要损害后果发生，就应当承担责任。
建议：
- 在面对侵权纠纷时，首先要明确纠纷的类型和性质，判断是一般侵权、过错推定还是无过错责任。
- 根据不同的侵权类型，准备相应的证据和材料，以支持自己的主张。
- 如果对侵权责任类型或举证责任分配存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。