一般侵权与无过错侵权的主要区别体现在归责原则、构成要件、举证责任、抗辩理由、承担责任的方式、适用范围、责任主体以及适用法律等多个方面。以下是对这些区别的详细解释：

1. 归责原则：

   • 一般侵权：主要遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，在一般侵权中，行为人的主观过错是构成侵权责任的关键要素。
   • 无过错侵权：则适用无过错责任原则，即无论行为人主观上是否存在过错，只要其行为造成了他人损害，且该行为与损害之间存在因果关系，行为人就需承担侵权责任。这种归责原则更加侧重于对受害者的保护，减轻了受害者的举证责任。

2. 构成要件：

   • 一般侵权：通常包括行为的违法性、损害事实的存在、因果关系以及行为人主观过错（故意或过失）四个要件。
   • 无过错侵权：在构成要件上相对简化，通常只需具备行为、损害事实及二者间的因果关系即可，无需证明行为人主观上的过错。

3. 举证责任：

   • 一般侵权：遵循“谁主张，谁举证”的原则，由受害人承担全部举证责任，包括证明行为人的过错。
   • 无过错侵权：则减轻了受害人的举证责任，受害人只需证明被告有侵权行为、侵权造成的损害事实以及两者间的因果关系，无需证明侵权人主观上的过错。在某些情况下，如医疗损害责任纠纷中，还可能适用举证责任倒置的原则。

4. 抗辩理由：

   • 一般侵权：行为人可以利用正当防卫、紧急避险等理由进行抗辩，以减轻或免除自己的责任。
   • 无过错侵权：上述抗辩理由通常不适用，因为无过错侵权原则下，行为人的主观过错不是构成侵权责任的要件。无过错侵权有其特定的抗辩规则，如受害人故意造成的损害、不可抗力导致的损害等。

5. 承担责任的方式：

   • 一般侵权：方式多样化，包括赔偿损失、返还财产、排除妨碍、停止侵害等。
   • 无过错侵权：主要为赔偿损失，尽管在某些情况下也可能涉及其他责任方式，但赔偿损失是最主要的。

6. 适用范围：

   • 一般侵权：无特定限制，适用于各种因过错导致的侵权行为。
   • 无过错侵权：则被严格限制在法律明文规定的范围内，如产品缺陷致害责任、高度危险作业致害责任、饲养动物致害责任等，以防止滥用。

7. 责任主体：

   • 一般侵权：责任主体通常是直接实施侵权行为的人。
   • 无过错侵权：责任主体具有多样性和特殊性，可能是对他人行为负责（如用人单位），也可能是对物或特定危险状态负责（如动物饲养人）。

8. 适用法律：

   • 一般侵权：主要依据民法中关于一般侵权的规定。
   • 无过错侵权：在法律有特别规定的情况下，优先适用特殊法的规定；法律没有规定的，则依照法律关于一般侵权的规定。

举例说明：

• 假设甲因疏忽大意将乙撞伤，甲存在过错，应承担一般侵权责任。乙需要证明甲有过错、自己的损害事实以及甲的行为与损害之间的因果关系。
• 假设丙饲养的狗咬伤了丁，无论丙是否存在过错，只要丙不能证明丁存在故意或重大过失，丙就应承担无过错侵权责任。丁只需证明丙的饲养行为、自己的损害事实以及两者间的因果关系即可。

建议：

• 在面对侵权纠纷时，首先要明确是哪种类型的侵权，以便确定适用的归责原则和构成要件。
• 收集并保存好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果对法律问题存在疑问或不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。