在有证据的情况下，案件是否能撤案，这取决于案件的性质、所处的阶段以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、刑事案件中的撤案
侦查阶段：
- 在刑事案件的侦查阶段，如果公安机关认为证据不足，或者发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，可以撤销案件。此时，即使存在某些证据，但如果这些证据不足以支持起诉，或者存在其他法定撤案情形（如犯罪嫌疑人已死亡、犯罪已过追诉时效期限等），公安机关有权撤案。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，如果检察机关认为证据不足，或者认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，可以作出不起诉决定，这相当于撤案。此时，即使存在证据，但如果这些证据不足以支持起诉，检察机关有权不起诉。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条的规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
审判阶段：
- 在审判阶段，如果法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。这虽然不是严格意义上的“撤案”，但结果上是被告人被宣告无罪，相当于案件得到了终结。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、民事案件中的撤诉
- 在民事案件中，原告可以在宣判前向人民法院申请撤诉。此时，无论是否存在证据，原告都有权申请撤诉，但需要经过法院的审查并决定是否准许。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
三、行政案件中的撤诉
- 在行政案件中，原告同样可以在宣判前向人民法院申请撤诉。与民事案件类似，原告的撤诉申请需要经过法院的审查并决定是否准许。
- 法律依据：虽然《中华人民共和国行政诉讼法》没有直接规定撤诉的具体条款，但参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在行政案件中也有权申请撤诉，并需经过法院审查。
法律建议
- 对于刑事案件：如果涉及刑事案件，且你希望撤案，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和撤案的可能性。律师可以根据案件的性质、证据情况以及相关法律法规的规定，为你提供专业的法律意见。
- 对于民事和行政案件：如果你作为原告希望撤诉，可以在宣判前向法院提出申请。但需要注意的是，撤诉后可能无法再次就同一事实和理由提起诉讼（某些特定情况下除外），因此应谨慎考虑。
- 保留证据：无论案件是否撤案，保留好相关证据都是非常重要的。证据是证明案件事实的关键，也是维护自己合法权益的基础。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。