结论：在司法实践中，别人带你去自首，这一行为通常被认定为自首，而不是人家立功。对于自首的犯罪分子，法院可以依法从轻或减轻处罚。

详细分析：

1. 自首的认定：

   • 根据《刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。自首的核心在于犯罪分子的主动性和如实供述，它体现了犯罪分子的悔罪态度。
   • 在别人带你去自首的情况下，只要你本人是主动投案，并如实供述了自己的罪行，那么这一行为就符合自首的构成要件。即使是在亲友的规劝或陪同下投案，也应当视为自动投案，因为最终决定投案的是犯罪嫌疑人本人。

2. 立功的认定：

   • 根据《刑法》第六十八条的规定，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。立功的核心在于犯罪分子本人通过揭发或提供线索，帮助司法机关打击其他犯罪活动。
   • 在别人带你去自首的情况下，这一行为并没有涉及揭发他人的犯罪行为或提供侦破其他案件的重要线索，因此不符合立功的构成要件。

3. 陪同自首的法律效果：

   • 陪同自首的行为，虽然涉及到了亲友的参与，但法律效果主要归于犯罪嫌疑人本人。即，只要犯罪嫌疑人本人符合自首的条件，就可以依法享受自首带来的从宽处理。
   • 亲友的陪同或规劝，虽然可能对犯罪嫌疑人的投案决定产生了影响，但并不改变犯罪嫌疑人本人自首的性质。同时，亲友的这一行为本身，也不构成立功。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及犯罪，并考虑自首，建议主动投案并如实供述自己的罪行，以享受自首带来的法律优惠。
• 亲友在规劝或陪同犯罪嫌疑人投案时，应明确自己的角色和法律效果，不要期望通过陪同自首来构成立功。
• 在任何情况下，都应遵守法律，积极配合司法机关的工作，以争取最好的法律结果。

可能的后果：

• 如果犯罪嫌疑人自首并如实供述罪行，法院可以根据其犯罪情节和自首的具体情况，依法从轻或减轻处罚。这有助于犯罪嫌疑人更好地回归社会，减少再犯的可能性。
• 如果犯罪嫌疑人没有自首，而是被司法机关抓获归案，那么将失去自首带来的法律优惠，可能面临更严厉的刑罚。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。