两个人作为网逃人员，一同去自首，并不直接等同于立功，但自首行为本身会作为量刑情节予以考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、自首与立功的法律定义
自首：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
立功：立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现。立功通常表现为协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、揭发他人犯罪行为或提供重要线索等。
二、一同自首是否构成立功
一同自首的行为性质：两个人一同去自首，主要是体现了他们自动投案并如实供述自己罪行的意愿，这是自首行为的核心要素。然而，一同自首并不直接涉及揭发他人犯罪行为或提供重要线索以侦破其他案件，因此，从立功的法律定义来看，一同自首并不直接等同于立功。
自首与立功的区分：自首主要关注的是犯罪分子自动投案并如实供述自己罪行的行为，而立功则更侧重于犯罪分子对司法机关侦破其他案件所做出的贡献。因此，即使两个人一同自首，也不能直接将他们的行为视为立功。
三、自首行为的法律后果
量刑情节：虽然一同自首不直接构成立功，但自首行为本身会作为量刑情节予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，自首的犯罪分子在量刑时可能会得到一定的宽大处理。
具体量刑：在量刑时，法院会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、自首的主动性、如实供述的程度以及社会危害程度等因素，来决定是否从轻或减轻处罚以及从轻或减轻的幅度。
四、建议与注意事项
及时自首：对于网逃人员来说，及时自首是争取宽大处理的重要途径。自首不仅可以体现犯罪分子的悔罪态度，还有助于司法机关及时侦破案件，维护社会秩序。
如实供述：在自首时，犯罪分子应如实供述自己的罪行，不得隐瞒或虚构事实。如实供述是自首行为的重要组成部分，也是法院量刑时的重要考虑因素。
寻求法律帮助：在自首前或自首过程中，犯罪分子可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以提供法律咨询、协助准备自首材料以及在量刑时为犯罪分子争取更有利的处理结果。
综上所述，两个人作为网逃人员一同去自首并不直接等同于立功，但自首行为本身会作为量刑情节予以考虑。如果你或你身边的人有类似情况，建议及时自首并如实供述罪行，同时寻求专业律师的法律帮助以争取更有利的处理结果。