停运损失和误工费在符合一定条件下是可以同时得到支持的。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律定义与依据
误工费：
- 定义：误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的，受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。
停运损失：
- 定义：停运损失是指在交通事故等情形中，营运车辆在维修或无法正常运营期间所遭受的经济损失，即预期可得利益的丧失。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三款，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
二、同时主张的合理性与条件
- 合理性：当受害人因同一侵权行为既遭受人身损害导致误工，又因其运营车辆停运而产生经济损失时，这两部分损失均是由该侵权行为所引发，因此受害人有权同时主张。
- 条件：
- 身份条件：受害人需同时具备营运车辆所有者和驾驶员的身份。这意味着，如果受害人只是营运车辆的驾驶员而非所有者，或者只是营运车辆的所有者而非驾驶员，那么可能无法同时主张这两项费用。
- 事故导致受伤：事故需导致受害人受伤无法工作，并产生实际的收入减少。这通常需要提供医疗证明（如医院的诊断证明、休假证明）以及收入证明（如单位的误工证明、工资单等）来证实。
- 营运车辆停运：营运车辆需因事故需要维修或无法正常运营，导致预期营运收入丧失。这通常需要提供运营车辆的相关证据（如营运合同、收入流水、维修记录等）来证实。
三、举证责任与审查
- 举证责任：受害人在主张误工费和停运损失时，需承担相应的举证责任。这包括提供上述提到的医疗证明、收入证明以及运营车辆的相关证据等。
- 合理性审查：法院在审理时会严格审查受害人所主张的误工费和停运损失的合理性。这包括审查证据的真实性、关联性以及赔偿金额的合理性等，以确保赔偿金额与实际损失相符，避免过度赔偿。
四、实际应用中的注意事项
- 证据收集：受害人在事故发生后应及时收集并保存相关证据，如医疗记录、收入证明、营运合同等，以便在主张赔偿时提供有力支持。
- 法律咨询：由于法律问题的复杂性和专业性，受害人在主张赔偿前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到合法维护。
举例说明：假设一位出租车司机在交通事故中受伤，同时其出租车也因事故需要维修无法正常运营。在这种情况下，该司机既可以主张因受伤无法工作而产生的误工费，也可以主张因出租车停运而产生的停运损失。但前提是，他需要提供充分的证据来证明这两部分损失的实际发生和合理性。
综上所述，停运损失和误工费在符合一定条件下是可以同时得到支持的。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。