聚餐喝酒后把人送回家后人死了，是否构成刑事案件，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 是否存在过错行为：

   • 如果在聚餐喝酒过程中，存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送至医院或家中、酒后驾车未劝阻等过错行为，且这些行为与死者的死亡结果之间存在因果关系，那么相关责任人可能构成过失致人死亡罪或其他相关罪名。
   • 例如，如果明知对方已经喝醉，却仍然劝其继续饮酒，导致对方因酒精中毒或其他原因死亡，那么劝酒者可能需要承担刑事责任。

2. 是否尽到安全保障义务：

   • 在聚餐喝酒后，将醉酒者安全送回家是基本的道德和法律义务。如果送回家后，醉酒者因未得到妥善照顾（如未确保其处于安全环境、未及时送医等）而死亡，送回家的人可能因未尽到安全保障义务而承担一定的法律责任。
   • 但如果送回家后，已经采取了合理的照顾措施（如确保其躺在床上、关闭门窗等），且死者的死亡与送回家者的行为无直接因果关系，那么送回家者通常不构成刑事案件。

3. 死者的具体死因：

   • 死者的具体死因是判断是否构成刑事案件的关键因素。如果死者是因酒精中毒、窒息、跌倒等与饮酒直接相关的原因死亡，且送回家者存在过错行为或未尽到安全保障义务，那么可能构成刑事案件。
   • 如果死者是因其他原因（如突发疾病、自杀等）死亡，且与饮酒和送回家者的行为无直接因果关系，那么通常不构成刑事案件。

4. 法律责任的划分：

   • 在构成刑事案件的情况下，法律责任的划分会根据各方的过错程度、行为与死亡结果之间的因果关系等因素进行综合判断。可能涉及的责任人包括劝酒者、同饮者、送回家者等。
   • 如果不构成刑事案件，但送回家者存在过错行为或未尽到安全保障义务，死者家属仍可能通过民事诉讼要求赔偿。

建议：

• 在聚餐喝酒时，应尽量避免强迫性劝酒等行为，尊重每个人的饮酒意愿和身体状况。
• 如果发现有人醉酒，应及时将其送往医院或家中，并确保其处于安全环境。
• 在送回家后，应继续关注醉酒者的状况，确保其得到妥善照顾。
• 如果发生不幸事件，应及时报警并配合调查，以便依法处理。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。