朋友聚会喝酒致死，行为人是否构成犯罪需根据具体情况判断，可能构成犯罪，也可能不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成犯罪的情况

1. 过失致人死亡罪

   • 构成要件：行为人因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，且对死亡结果存在过失心理。具体来说，若行为人明知对方已醉酒或身体状况不佳，仍强行劝酒，或在对方出现不适时未及时采取救助措施，导致对方死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
   • 实例说明：例如，甲明知乙有心脏病且不能大量饮酒，却仍与乙拼酒，且在乙出现不适时未及时救助，最终导致乙死亡。此情况下，甲的行为符合过失致人死亡罪的构成要件。

2. 故意杀人罪（间接故意）

   • 构成要件：行为人明知自己的行为可能导致他人死亡，却放任这种结果的发生。这种情况较为罕见，通常要求行为人具有极高的主观恶性，如通过极端方式（如暴力灌酒）迫使对方过量饮酒，且主观上对死亡结果持放任态度。
   • 实例说明：若丙以威胁手段逼迫丁连续饮下高度白酒，最终导致丁死亡，丙的行为可能被认定为故意杀人罪（间接故意）。

3. 其他相关罪名

   • 若行为人存在故意伤害、虐待等行为导致死亡，可能构成故意伤害罪（致人死亡）或虐待罪（致人死亡）。此类情况需结合具体行为性质认定。例如，若因拼酒过程中的故意挑衅、刺激导致对方情绪激动和酒精作用下身亡，可能构成故意伤害罪（致人死亡）。

二、可能不构成犯罪的情况

• 无过错参与：若行为人既未劝酒也未实施危险行为，且尽到了合理注意义务（如发现异常后及时送医），则通常不承担刑事责任。例如，戊与己共同饮酒，己自行过量饮酒后突发疾病，戊立即拨打急救电话并陪同就医，此时戊无需担责。
• 意外事件：若死亡结果是由于无法预见、无法避免的原因导致的，且行为人在拼酒过程中无明显过错，则属于意外事件，行为人不构成犯罪。例如，双方酒量相当，正常拼酒过程中，一方因自身未知的潜在疾病突发而死亡，另一方无需承担刑事责任。

三、民事责任

• 即使行为人不构成犯罪，也可能需要承担一定的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同饮酒者之间可能存在一定的安全保障义务。若因未尽到该义务而导致他人损害，应承担相应的赔偿责任。例如，若因未劝阻过量饮酒或未及时救助导致对方死亡，可能需承担部分或全部民事赔偿责任。

四、综合建议

• 饮酒适度：避免过量饮酒导致的悲剧发生，珍惜生命，健康饮酒。
• 相互照顾：在饮酒过程中，应相互照顾，特别是当发现有人出现身体不适时，应及时采取救助措施。
• 避免劝酒：若明知他人有不宜饮酒的健康状况，应避免劝其饮酒，以免因疏忽大意或过于自信而导致不幸后果。

总结来说，朋友聚会喝酒致死是否构成犯罪，需根据具体情境中的行为、过错及因果关系等因素进行综合判断。在日常生活中，我们应倡导健康饮酒文化，共同营造和谐安全的社交环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。