结论前置：签了以物抵债协议后，未经允许去拆相关物品通常是违法的，具体是否违法及违法性质需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、协议效力与物权变动
协议效力：以物抵债协议，若双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该协议是有效的。这意味着，协议一旦成立并生效，双方都应按照协议内容履行各自的义务。
物权变动：以物抵债协议通常涉及物权的变动，即债务人将其所有的某物转让给债权人，以抵销债务。在协议有效且符合物权变动条件（如交付或登记）的情况下，债权人将取得该物的所有权。
二、未经允许去拆的违法性分析
侵犯物权：如果以物抵债协议已经生效，且债权人已经取得了相关物品的所有权，那么债务人未经债权人允许去拆该物品，就构成了对债权人所有权的侵犯，是违法的。
违反协议约定：即使债权人尚未取得物品的所有权，但如果协议中明确约定了债务人在协议履行期间不得擅自处置该物品，那么债务人未经允许去拆该物品，就违反了协议约定，可能构成违约，需要承担违约责任。
可能构成犯罪：在极端情况下，如果债务人未经允许去拆的物品价值巨大，或者其行为造成了严重的后果（如破坏了重要的公共设施或他人财物），那么债务人的行为可能构成犯罪，如故意毁坏财物罪等。
三、法律建议
协商解决：如果双方对以物抵债协议的履行存在争议，建议首先通过协商的方式解决。双方可以重新审视协议内容，明确各自的权利和义务，寻求达成共识的解决方案。
寻求法律救济：如果协商无果，债权人可以依法向人民法院提起诉讼，要求债务人履行协议义务或承担违约责任。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明自己的主张，如协议文本、交付或登记证明等。
注意证据收集：在协议履行过程中，双方都应注意收集并保存相关证据，如协议文本、交付凭证、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的争议解决中将起到至关重要的作用。
总结与启示：签了以物抵债协议后，未经允许去拆相关物品通常是违法的。双方应严格遵守协议约定，尊重对方的物权和其他合法权益。在协议履行过程中遇到争议时，应首先通过协商的方式解决；协商无果时，可以依法寻求法律救济。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。