包工头被拖欠工程款时，起诉对象需根据具体情形确定，以下是详细分析：
直接合同相对方
- 发包人（建设单位/业主）：若包工头直接与发包人签订施工合同，且工程已验收合格或符合支付条件，但发包人未按约定支付工程款，包工头可直接起诉发包人。法律依据为《民法典》第八百零七条，发包人未支付价款的，承包人可催告支付，逾期不支付的，可协议折价或申请拍卖工程，并就价款优先受偿。
- 总包单位或转包人：若包工头与总包单位签订分包合同，或通过转包承接工程，且总包单位/转包人未支付工程款，包工头可起诉总包单位或转包人。注意：若分包或转包行为违法（如无资质、超越资质等），可能影响合同效力，但不影响包工头主张工程款的权利。
实际施工人突破合同相对性
- 起诉发包人：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人（如包工头）可突破合同相对性，直接起诉发包人主张工程款，但法院会追加转包人或违法分包人为第三人。适用情形：工程款在多层转包/分包中被截留，或发包人明知实际施工人存在仍与其结算。
- 举证要点：需证明实际施工人身份（如实际投入资金、组织施工等），以及发包人未支付工程款的事实。
联合体承包中的责任承担
- 联合体成员连带责任：若工程由多个承包单位组成联合体共同承包，且一方未履行支付义务，包工头可起诉联合体全体成员或任一成员，要求承担连带责任。法律依据为《民法典》第九百七十三条，合伙人对合伙债务承担连带责任，清偿后可向其他成员追偿。
- 内部责任分担：联合体内部应明确责任分担比例，但对外仍需共同承担责任。
第三方责任导致的欠款
- 监理单位、材料供应商等：若欠款因第三方（如监理单位失职、材料供应商纠纷）导致，包工头可起诉直接违约方（如总包单位或转包人），并要求其承担违约责任。注意：第三方责任需与欠款存在直接因果关系，否则可能无法直接起诉第三方。
- 政府审批延误：若因非承包人原因（如政府审批延误）导致工期延长及费用增加，包工头可依据合同约定或法律规定，起诉发包人或相关责任方主张赔偿。
行动建议：
- 核查合同关系：确认直接签约方及其权利义务，明确欠款来源和性质。
- 收集证据：包括施工合同、工程量清单、验收报告、付款凭证、催款记录等，证明对方违约事实。
- 评估证据链完整性：确保证据能够形成完整链条，支持起诉主张。
- 制定诉讼策略：根据具体情形选择起诉对象，并考虑是否需要申请财产保全、工程价款优先受偿权等。
风险提示：
- 若存在挂靠行为，被挂靠单位可能需对挂靠方的债务承担连带责任，但挂靠行为本身违法，可能导致合同无效并引发行政处罚风险。
- 若涉及违法分包或转包，可能影响合同效力，但不影响包工头主张工程款的权利，但需注意诉讼策略的选择。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。