控告人对检察院不予立案决定不服时，可以通过以下几种法律途径进行救济：

1. 申请复议

   • 程序与期限：控告人可以在收到不立案通知书后的十日以内，向上一级人民检察院提出复议申请。这是控告人寻求救济的首要途径。
   • 证据提交：在申请复议时，控告人应提供充分且与案件紧密相关的证据和材料，以支持其复议请求。这些证据应当真实、合法、有效，有助于复议机关对案件进行全面、客观的审查。
   • 复议结果：上一级人民检察院应在收到复议申请后的三十日以内作出复议决定，并及时通知下级人民检察院及控告人。如果复议决定改变了原不予立案的决定，那么案件将进入下一步的侦查程序。

2. 申请复核

   • 进一步救济：若控告人对复议决定仍持异议，可以在收到复议决定书后的七日内，继续向上一级人民检察院或公安机关（视具体情况而定）申请复核。这是控告人在复议之后的又一重要救济途径。
   • 复核期限：上一级人民检察院或公安机关应在收到复核申请后的三十日内作出复核决定。对于情况复杂的案件，必要时可延长三十日。复核决定是终局性的，对控告人具有约束力。

3. 提起自诉

   • 自诉条件：如果被害人拥有确凿证据证明被告人对其人身权利、财产权利造成了侵害，且该行为依法应追究刑事责任，但公安机关未予立案或检察院未予起诉，那么被害人有权直接向人民法院提起自诉。这是被害人维护自身合法权益的一种有效方式。
   • 法律依据：这一途径基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。在提起自诉时，被害人需要向法院提交充分的证据材料，以证明被告人的犯罪行为和自身的损害后果。

4. 监督与督促

   • 监督途径：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，若被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而未立案，可向人民检察院反映。人民检察院有责任要求公安机关说明不立案的理由，并在认为理由不成立时通知公安机关立案。这是被害人通过司法监督途径来推动案件立案的一种方式。
   • 督促效果：人民检察院的监督和督促对于公安机关的立案工作具有重要影响。如果人民检察院认为公安机关的不立案理由不成立，那么公安机关通常需要按照人民检察院的通知进行立案侦查。

法律建议：

• 在申请复议或复核时，控告人应充分准备证据材料，确保所提供的证据真实、合法、有效。
• 如果控告人决定提起自诉，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导和帮助。
• 在整个救济过程中，控告人应保持与相关部门的沟通联系，及时了解案件进展情况。

可能后果：

• 如果复议或复核决定改变了原不予立案的决定，那么案件将进入下一步的侦查程序，控告人的权益有望得到进一步维护。
• 如果复议或复核决定维持了原不予立案的决定，或者控告人未能在规定期限内提出复议或复核申请，那么控告人可能需要考虑其他救济途径或接受不予立案的结果。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。