超市销售商品时小票显示为另一种产品，可能涉及行政处罚、民事赔偿及刑事责任，具体处罚需结合实际情况判断。以下从不同法律角度展开分析：

一、行政处罚角度：违反《消费者权益保护法》与《价格法》

根据《消费者权益保护法》第五十六条，经营者若存在“以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品”的行为，市场监管部门可责令改正，并根据情节单处或并处警告、没收违法所得、罚款（违法所得一倍至十倍，或五万元至五十万元以下罚款）；情节严重的，可责令停业整顿、吊销营业执照。
若超市通过小票篡改商品名称虚标价格（如实际售价高于标价），还可能违反《价格法》第十四条“利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”，市场监管部门可责令改正，没收违法所得，并处违法所得五倍以下罚款；无违法所得的，处五万元至五十万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿。

二、民事赔偿角度：消费者可主张“退一赔三”

根据《消费者权益保护法》第五十五条，若超市故意将小票商品名称改为低价商品，但实际交付高价商品（或反之），属于“欺诈行为”。消费者有权要求超市“退一赔三”，即退货并赔偿商品价款三倍的损失（不足五百元的按五百元赔）；若因商品问题导致人身损害，还可主张医疗费、护理费等赔偿。
举例：消费者购买标价100元的A商品，小票显示为A商品但实际交付B商品（价值50元），超市可能构成欺诈，需赔偿300元（100元×3）。

三、刑事责任角度：可能涉嫌“诈骗罪”（需满足特定条件）

若超市通过篡改小票商品名称，长期、大规模骗取消费者财物，且数额较大（通常为3000元至1万元以上，各地标准不同），可能构成《刑法》第二百六十六条“诈骗罪”。此时，超市直接负责的主管人员和其他责任人员可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
关键点：需证明超市存在“非法占有目的”（如通过篡改小票逃避价格监管、骗取差价），且达到刑事立案标准。

实务建议

1. 消费者：保留购物小票、商品实物、监控录像等证据，先与超市协商；协商不成可向12315投诉或直接起诉，主张民事赔偿；若涉及金额较大，可向公安机关报案。
   
2. 超市：立即核查系统漏洞（如收银系统错误、员工私自篡改），主动联系消费者道歉并赔偿；若为系统故障，需向市场监管部门说明情况并整改，避免被认定为“故意欺诈”。
   

提示：具体处罚需结合超市主观意图（故意/过失）、行为频率（单次/多次）、涉案金额等综合判断。若需进一步分析，可直接向我提供细节（如小票与商品差异、超市解释等）。