关于“两个女孩扶倒地老人被讹，法院是如何判的”这一问题，由于具体案情细节（如证据情况、双方陈述、是否存在监控录像等）对判决结果有决定性影响，因此无法直接给出一个统一的判决结果。但我可以从法律角度，结合类似案例的通常处理方式，为你分析此类案件可能的判决走向及法律依据：
若证据充分，证明女孩无责：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若女孩在扶老人过程中并无过错，且能提供充分证据（如监控录像、目击者证言等）证明自己未实施侵害行为，则无需承担赔偿责任。
- 判决结果：法院通常会判决驳回老人的诉讼请求，即老人无法获得赔偿，且可能需承担诉讼费用。
若证据不足，难以判定责任：
- 法律分析：在证据不足的情况下，法院可能无法直接认定女孩是否实施了侵害行为。此时，法院可能会依据公平原则或举证责任分配原则进行裁决。但需注意，公平原则并不意味着双方平均分担责任，而是根据案件具体情况，合理分配损失。
- 判决结果：若法院认为女孩虽无明确过错，但出于公平考虑，可能判决女孩承担部分补偿责任（非赔偿责任），具体比例需根据案件细节裁定。然而，在多数类似案例中，若证据确实不足，法院更倾向于判决驳回原告诉讼请求。
若老人存在讹诈行为：
- 法律依据：若老人故意捏造事实、诬告女孩，可能构成诬告陷害罪或敲诈勒索罪（需根据具体行为性质判定）。同时，老人还需承担民事赔偿责任，即赔偿女孩因被讹诈而产生的合理损失（如律师费、诉讼费、精神损害抚慰金等）。
- 判决结果：法院会判决老人承担刑事责任（如适用）及民事赔偿责任，同时可能对其行为进行公开谴责或采取其他惩戒措施。
法律建议：
- 保留证据：在类似情况下，女孩应尽可能保留现场证据（如拍照、录像、寻找目击者等），以便在后续纠纷中证明自己的清白。
- 及时报警：若遭遇讹诈，应立即报警并配合警方调查，以便警方及时固定证据、查明事实。
- 咨询律师：在纠纷处理过程中，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：此类案件的判决结果高度依赖于证据情况。在证据充分的情况下，法院通常会判决驳回老人的诉讼请求；在证据不足的情况下，法院可能依据公平原则进行裁决；若老人存在讹诈行为，则需承担刑事责任及民事赔偿责任。因此，在处理类似纠纷时，保留证据、及时报警并咨询律师至关重要。如有具体法律问题，可直接向我咨询。