结论概述：在此类车坏在路中间只打了双闪没放三脚架警示牌导致追尾的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，但未放置三脚架警示牌的一方通常需承担一定责任，具体责任比例需根据实际情况判定。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任分析
未放置警示牌的责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车在道路上发生故障或者发生交通事故后，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。未按照规定设置警告标志的，可能会被认定为存在过错。
- 在您描述的情况中，车辆坏在路中间，仅打了双闪而未放置三脚架警示牌，这明显违反了上述法律规定，因此未放置警示牌的一方需承担一定责任。
追尾车辆的责任：
- 追尾车辆在行驶过程中有义务保持足够的安全距离，以便在前方出现突发情况时能够及时刹车避让。
- 如果追尾车辆因未保持安全距离或未注意观察前方路况而导致追尾事故，那么追尾车辆也需承担相应责任。
二、责任划分考虑因素
事故发生的具体环境：
- 如事故发生在白天还是夜间，路况如何（如是否拥堵、是否有其他障碍物等），这些因素都会影响事故责任的划分。
双方车辆的速度和行驶状态：
- 如果未放置警示牌的车辆是在低速行驶或完全静止状态下被追尾，而追尾车辆速度过快，那么追尾车辆的责任可能会更大。
是否存在其他过错行为：
- 如未放置警示牌的车辆是否存在其他违法行为（如酒驾、无证驾驶等），或者追尾车辆是否存在超速、疲劳驾驶等过错行为，这些都会影响事故责任的最终划分。
三、法律建议
立即报警并保护现场：
- 在发生事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警部门能够准确判断事故责任。
收集证据：
- 双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
协商或诉讼解决：
- 在事故责任明确后，双方可以协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决纠纷。
四、可能后果
- 如果未放置警示牌的一方被认定为主要责任方，那么其可能需要承担追尾车辆的大部分或全部损失赔偿责任。
- 如果追尾车辆也存在过错行为，那么其也可能需要承担一定比例的责任。
总结与进一步思考：在处理此类事故时，应综合考虑多方面因素来确定责任划分。如果您或他人遇到类似情况，建议立即报警并保护好现场，同时收集相关证据以便后续处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。