结论概述：
在车子坏了停在路边且未放置三脚架被追尾的情况下，过错判定需综合考虑多个因素，包括车辆停放位置、是否影响交通、未放置三脚架的违法性以及追尾方的驾驶行为等。一般来说，未放置三脚架可能承担部分责任，但追尾方若存在过错（如未保持安全距离、超速等），则可能承担主要或全部责任。
详细分析：
车辆停放与三脚架放置的法律要求：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路上发生故障或交通事故后，应当按照规定开启危险报警闪光灯，并在车后50米至100米处设置警告标志（即三脚架），以警示后方来车。
- 若车辆停在路边且未放置三脚架，这违反了道路交通安全法的规定，可能因此承担一定的法律责任。
追尾事故的责任判定原则：
- 追尾事故的责任判定通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。
- 若追尾方因未保持安全距离、超速、分心驾驶等过错导致事故发生，则追尾方应承担主要或全部责任。
- 若被追尾车辆虽未放置三脚架，但停放位置合理（如紧急停车带）、且已开启危险报警闪光灯，且追尾方存在明显过错，则被追尾车辆的责任可能相对较轻或免除。
未放置三脚架对责任判定的影响：
- 未放置三脚架可能被视为被追尾车辆存在一定过错，因为这增加了后方车辆发生碰撞的风险。
- 然而，这种过错并不必然导致被追尾车辆承担主要责任。若追尾方存在更严重的过错（如严重超速、酒驾等），则追尾方仍应承担主要责任。
具体案例中的责任划分：
- 在实际案例中，法院或交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据来综合判断各方当事人的过错程度。
- 若被追尾车辆停在非机动车道或人行道上，且未放置三脚架，而追尾方正常行驶，则被追尾车辆可能因违法停车而承担较大责任。
- 若被追尾车辆停在紧急停车带或路边合理位置，且已开启危险报警闪光灯，但追尾方因未保持安全距离而追尾，则追尾方应承担主要责任。
法律建议：
- 在车辆发生故障或交通事故后，务必按照规定开启危险报警闪光灯，并在车后设置警告标志（三脚架），以警示后方来车。
- 若发生追尾事故，应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
- 在事故处理过程中，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
- 若对事故责任判定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
后续行动指导：
- 若您在此类事故中受到损失或伤害，建议及时收集相关证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），并咨询专业律师以维护自身合法权益。
- 在日常驾驶中，应严格遵守道路交通安全法规，提高安全意识，预防交通事故的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。