在刑事案件中，取证程序违法的证据原则上应当予以排除，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、取证程序违法证据排除的原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。此外，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，也应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一规定体现了我国刑事诉讼中对非法证据排除的严格态度，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益，维护司法公正。

二、取证程序违法证据排除的例外

尽管存在上述原则性规定，但在某些特定情况下，取证程序违法的证据可能不会被完全排除。这些例外情况主要包括：

1. 补正或合理解释：对于收集物证、书证不符合法定程序的情况，如果能够补正或者作出合理解释，且不影响司法公正的，该证据可能不会被排除。这要求侦查机关在发现取证程序违法后，及时采取补救措施，确保证据的合法性和有效性。

2. 紧急情况下的取证：在紧急情况下，如犯罪嫌疑人可能逃跑、自杀或毁灭证据等，侦查机关可能无法严格遵守法定程序进行取证。在这种情况下，如果取证行为是为了保护更大的法律利益（如公共安全、人命安全等），且事后能够得到合法性的确认，该证据可能不会被排除。但这种情况需要严格限制，并受到司法审查的严格监督。

3. 技术性违法与实质性违法：并非所有取证程序违法都会导致证据被排除。如果违法行为仅涉及技术性程序（如未按规定填写取证笔录等），且不影响证据的真实性和可靠性，该证据可能不会被排除。然而，如果违法行为涉及实质性程序（如刑讯逼供、非法搜查等），则通常会导致证据被排除。

三、实际操作中的考量因素

在判断取证程序违法的证据是否应予排除时，司法机关会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 违法行为的严重性：违法行为越严重，证据被排除的可能性越大。
• 对司法公正的影响：如果违法行为可能严重影响司法公正，证据更有可能被排除。
• 证据的重要性：如果证据对于案件的定罪量刑具有关键作用，司法机关可能会更加谨慎地考虑是否排除该证据。
• 被告人的权益保护：司法机关会充分考虑被告人的合法权益，确保排除非法证据不会损害其正当权益。

四、建议与提醒

对于涉及刑事案件的当事人及其家属来说，了解取证程序违法证据排除的原则和例外情况至关重要。如果认为侦查机关在取证过程中存在违法行为，应及时向律师咨询并寻求法律帮助。律师将根据具体情况分析证据的合法性和有效性，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。

如果您在刑事案件取证程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。