关于命案27年后抓住是否判死刑的问题，不能一概而论，需要结合具体案情和法律规定来综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 死刑的适用条件：

   • 根据我国《刑法》的规定，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于命案，即故意杀人罪，如果犯罪情节特别恶劣、后果特别严重，且犯罪分子主观恶性极大，那么是有可能被判处死刑的。
   • 然而，死刑的适用也受到严格限制，必须确保罪行确实极其严重，且没有其他更合适的刑罚可以替代。同时，对于具有法定从轻、减轻情节的犯罪分子，如自首、立功、未成年人犯罪等，通常不会判处死刑。

2. 追诉时效的问题：

   • 我国《刑法》规定了犯罪的追诉时效，即犯罪经过一定期限后不再追诉。对于故意杀人罪，其追诉时效为20年。但是，如果犯罪分子在追诉期限内又犯罪的，或者经最高人民检察院核准的，可以不受追诉期限的限制。
   • 在您提到的命案中，如果犯罪分子在27年后被抓获，但其在追诉期限内没有再次犯罪，且未经最高人民检察院核准，那么理论上该案件可能已经超过了追诉时效。然而，在实际操作中，如果案件性质恶劣、社会影响大，且犯罪分子一直逍遥法外，最高人民检察院有可能会核准追诉，从而使得案件得以继续审理。

3. 案件的具体情况：

   • 除了上述法律因素外，案件的具体情况也会对判决结果产生重要影响。例如，犯罪分子的作案手段、犯罪动机、是否造成严重后果、是否有悔罪表现等，都会成为法院判决时考虑的因素。
   • 如果犯罪分子在作案时手段残忍、动机卑劣，且造成了极其严重的后果，那么即使案件已经超过了追诉时效（如果未经核准），或者犯罪分子具有某些从轻情节，法院也有可能判处其死刑。反之，如果犯罪分子具有自首、立功等情节，且案件性质相对较轻，那么法院可能会考虑对其从轻或减轻处罚。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在判决时会综合考虑各种因素，包括法律条款、案件事实、社会影响等。对于命案这样的严重犯罪，法院通常会更加谨慎地处理，确保判决结果既符合法律规定，又能够体现社会公正和道德准则。

总结与建议：

• 对于命案27年后抓住是否判死刑的问题，无法给出简单的肯定或否定答案。它取决于多种因素的综合考量，包括死刑的适用条件、追诉时效的问题、案件的具体情况以及司法实践中的考量等。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的判决结果。同时，也可以积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息，以便法院能够更全面地了解案件事实，作出公正的判决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。