结论：在正当防卫导致对方颈椎轻伤二级的情况下，是否需要负责，取决于防卫行为是否超过了必要的限度。若未超过必要限度，则无需负责；若超过必要限度，则可能需要承担相应的法律责任。
分析：
正当防卫的定义与条件：
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 正当防卫必须满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。
防卫行为是否超过必要限度的判断：
- 在判断防卫行为是否超过必要限度时，应综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、造成的损害等因素。
- 对于颈椎轻伤二级的损害结果，需要评估这一结果是否是在制止不法侵害过程中不可避免的，或者是否是由于防卫行为过度导致的。
法律后果：
- 如果防卫行为未超过必要限度，那么防卫人无需承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。
- 如果防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么防卫人可能需要承担刑事责任（如防卫过当罪，但我国刑法中并未直接规定“防卫过当罪”，而是将防卫过当作为量刑情节考虑），同时也可能需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因此遭受的损失。不过，在民事赔偿方面，会适当减轻防卫人的责任。
具体案例中的考量：
- 在实际案例中，法院会详细审查防卫行为的背景、过程、结果以及防卫人的主观意图等因素，以判断防卫行为是否超过必要限度。
- 如果防卫人是在面临严重不法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全而采取了防卫行为，且该行为在客观上并未明显超过必要限度，那么法院通常会认定防卫行为合法，防卫人无需负责。
建议：
- 如果您或他人涉及正当防卫的情况，建议及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明防卫行为的合法性和必要性。
- 如果对方提出了赔偿要求或报警处理，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来应对不法侵害。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。