终止案件调查决定书是可以进行陈述申辩的。以下从几个方面为你详细解释：

1. 法律依据与原则：

   • 在行政程序中，当事人有权对行政机关作出的决定进行陈述和申辩，这是行政程序公正、公开原则的重要体现。当行政机关作出终止案件调查决定书时，这一决定直接影响了当事人的权益，因此，当事人有权就该决定提出自己的意见和理由。

2. 陈述申辩的权利：

   • 陈述申辩权是当事人的一项基本权利，它允许当事人在行政机关作出决定前或决定后（在法定期限内），就相关事实、证据和法律适用等问题提出自己的看法和主张。对于终止案件调查决定书，当事人如果认为该决定存在错误或不当，完全可以通过陈述申辩的方式表达自己的意见。

3. 陈述申辩的途径：

   • 当事人可以在收到终止案件调查决定书后，按照法定的程序和期限，向作出决定的行政机关提出书面或口头的陈述申辩。在陈述申辩中，当事人可以阐述自己对案件的看法、提供新的证据或指出原决定中的错误或不当之处。

4. 陈述申辩的效果：

   • 行政机关在收到当事人的陈述申辩后，应当认真审查并考虑当事人的意见。如果当事人的陈述申辩有理有据，行政机关可能会撤销或变更原决定，从而保护当事人的合法权益。即使行政机关最终维持原决定，也应当对当事人的陈述申辩进行回应和说明，确保程序的公正性和透明度。

5. 实际操作建议：

   • 如果你收到了终止案件调查决定书，并认为该决定存在错误或不当，我建议你及时准备书面陈述申辩材料，详细阐述你的观点和理由，并提供相关证据支持。在提交陈述申辩材料时，注意保留好提交的证据和回执，以备后续需要。

总结来说，终止案件调查决定书是可以进行陈述申辩的。这是当事人维护自己合法权益的重要途径之一。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。