在建设工程中约定“先票后款”的情况下，建设工程价款优先受偿权的起算时间仍应遵循《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，即自发包人应当给付建设工程价款之日起算，但最长不得超过十八个月。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定基础
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十条的规定：“承包人应当在合理期限内行使建设工程价款优先受偿权，但最长不得超过十八个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”这一规定明确了建设工程价款优先受偿权的行使期限及其起算时间，是处理此类问题的核心法律依据。
二、“先票后款”约定对起算时间的影响
“先票后款”是建设工程合同中常见的一种付款条件约定，即发包人在收到承包人提供的合法发票后，才支付相应的工程款。然而，这一约定并不改变发包人应当给付建设工程价款的基本事实，也不影响优先受偿权起算时间的确定。优先受偿权的起算时间仍应基于发包人应当给付工程款的时间，而非实际支付时间或发票开具时间。
三、起算时间的具体确定
合同有约定的情形：
- 如果当事人对付款时间有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当遵从当事人的约定来确定应付工程款的时间，并以此作为优先受偿权行使期限的起算点。在“先票后款”的约定下，如果合同明确规定了发票开具后的一定期限内发包人应支付工程款，那么该期限届满之日即为应付工程款之日，也是优先受偿权的起算点。
合同无约定或约定不明的情形：
- 已实际交付的工程：如果建设工程已经实际交付，那么应以工程交付之日作为应付工程款的时间，进而作为优先受偿权行使期限的起算点。此时，“先票后款”的约定可能因工程已交付而不再成为阻碍优先受偿权行使的因素。
- 未交付且未结算的工程：对于未交付也未结算的建设工程，应以当事人起诉之日作为优先受偿权行使期限的起算点。在此情况下，由于无法准确确定应付工程款的具体时间，而起诉之日可以视为承包人主张权利的开始。
四、特殊情形的处理
- 中途退场等复杂情况：在承包人中途退场等特殊情况下，应付工程款之日的确定可能更加复杂。此时，应根据案件具体情况和合同约定来综合判断。例如，如果合同中有关于中途退场的付款条款，则应按照该条款来确定应付工程款的时间；如果没有相关条款，则可能需要通过司法鉴定等方式来确定已完成工程的造价，并以此为基础来确定应付工程款的时间。
- 发票开具与付款时间不一致：在“先票后款”的约定下，如果发票开具时间与合同约定的付款时间不一致，应以合同约定的付款时间作为优先受偿权的起算点。如果合同未明确约定付款时间，则应根据工程实际交付或结算情况来确定。
五、实践中的注意事项
- 及时主张权利：承包人应在法定期限内（最长不超过十八个月）行使优先受偿权，否则可能丧失该权利。在“先票后款”的约定下，承包人应密切关注发票开具和付款情况，及时主张自己的权利。
- 保留证据：承包人应妥善保管与工程价款支付相关的证据材料，如合同、发票、付款凭证、工程交付证明等，以便在需要时证明自己的权利。
- 关注法律变化：由于法律法规可能随时间发生变化，承包人在行使优先受偿权时应密切关注相关法律法规的最新动态，确保自己的行为符合法律规定。
综上所述，在建设工程中约定“先票后款”的情况下，建设工程价款优先受偿权的起算时间仍应遵循相关法律法规的规定，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。承包人应密切关注合同履行情况，及时主张自己的权利，并保留好相关证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。