上市公司核心研发人员离职，一般情况下并不直接触发强制性的公告义务，但需根据具体情况判断是否需披露相关信息。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国证券法》及相关证券市场监管规定，上市公司需及时、准确、完整地披露可能对公司股票价格产生较大影响的信息，这被称为“重大事件”或“重要信息”。然而，这些法规并未明确规定核心研发人员离职必须公告。
   • 核心研发人员离职是否构成重大事件，需结合其对公司业务、研发能力、市场竞争力等方面的具体影响来判断。若该人员的离职可能对公司产生重大不利影响，如导致关键技术流失、研发项目停滞等，则公司应考虑披露相关信息。

2. 证券交易所规则层面：

   • 不同证券交易所（如上海证券交易所、深圳证券交易所）可能在其上市规则或信息披露指引中，对上市公司需披露的重大事件有更具体的规定。这些规则可能包括核心技术人员离职的披露要求，但通常也会设定一定的条件或标准，如离职人员的职位、对公司的重要性等。
   • 因此，上市公司应仔细查阅并遵守其所在证券交易所的相关规则，以确定是否需就核心研发人员离职进行公告。

3. 公司内部治理与信息披露政策层面：

   • 上市公司通常会有自己的内部治理结构和信息披露政策，这些政策可能规定了公司在何种情况下需披露特定信息，包括核心研发人员的离职。
   • 若公司内部政策或治理结构要求披露此类信息，或公司认为披露有助于维护投资者利益、保持市场透明度，则公司可能会选择公告。

4. 实际操作与风险考量层面：

   • 即使法律法规或证券交易所规则未明确要求公告，上市公司也可能出于风险管理的考虑，选择披露核心研发人员离职的信息。例如，若该人员的离职可能引发市场猜测、影响公司股价稳定，或导致客户、合作伙伴的担忧，公司可能会认为披露是必要的。
   • 另一方面，若公司认为披露可能带来不必要的市场波动或负面影响，如泄露商业秘密、影响员工士气等，则可能会选择不公告或采取其他方式（如内部通知、新闻发布会等）进行沟通。

建议：

• 上市公司应密切关注相关法律法规和证券交易所规则的变化，确保信息披露的合规性。
• 在核心研发人员离职时，公司应评估其对公司业务、研发能力等方面的影响，并据此决定是否需披露相关信息。
• 若决定披露，公司应确保披露内容的准确性和完整性，避免误导投资者或引发不必要的市场波动。
• 若对是否需披露存在疑问，公司可咨询专业律师或证券监管机构，以获取更具体的指导。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。