公司间无业务合作，在特定情况下仍然可以提起诉讼。这主要取决于双方之间是否存在其他法律关系或纠纷，以及是否满足提起诉讼的法定条件。以下从几个角度进行详细分析：
合同纠纷角度：
- 即便公司间没有直接的业务合作，但如果双方曾经签订过合同（如框架协议、意向书、保密协议等），且因合同履行、解释、终止等问题产生争议，那么任何一方都有权依据合同条款向法院提起诉讼。
- 例如，两家公司签订了一份保密协议，但其中一方泄露了保密信息，另一方即使没有与泄露方进行实际业务合作，也有权依据保密协议提起诉讼，要求泄露方承担违约责任。
侵权责任角度：
- 如果一家公司的行为侵犯了另一家公司的合法权益（如知识产权侵权、名誉权侵权等），即使双方没有业务合作，受侵害方也有权向法院提起侵权诉讼。
- 例如，一家公司未经授权使用了另一家公司的商标或专利，受侵害方可以提起商标侵权或专利侵权诉讼，要求侵权方停止侵权行为并赔偿损失。
不当得利角度：
- 如果一家公司因另一家公司的行为而获得了不当利益（如误转款项、错误支付等），且这种利益获取没有法律上的依据，那么受损方有权向法院提起不当得利诉讼，要求返还所得利益。
其他法律关系角度：
- 除了上述几种情况外，如果公司间存在其他法律关系（如担保关系、股权关系等），且因这些关系产生争议，同样可以提起诉讼。
法律建议：
- 在决定提起诉讼前，应仔细审查双方之间的法律关系及争议焦点，确保满足提起诉讼的法定条件。
- 收集并整理相关证据材料，包括合同、往来函件、交易记录、侵权证据等，以支持自己的诉讼请求。
- 考虑诉讼成本及风险，包括时间成本、金钱成本以及可能面临的败诉风险等。
- 如果可能的话，尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议，以节省成本并维护双方关系。
可能的法律后果：
- 如果法院认定原告的诉讼请求成立，被告可能需要承担违约责任、侵权责任或返还不当得利等法律责任。
- 如果法院认定原告的诉讼请求不成立，原告可能需要承担败诉风险，包括支付诉讼费用、赔偿被告因诉讼产生的合理费用等。
总之，公司间无业务合作并不意味着不能提起诉讼。关键在于双方之间是否存在其他法律关系或纠纷，以及是否满足提起诉讼的法定条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。