结论：在两个公司没有任何来往，仅涉及个人的情况下，通常不能用公司来起诉个人，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：

   • 公司诉讼主体资格：公司作为法人，具有独立的诉讼主体资格，可以以自己的名义进行诉讼。然而，这通常是在公司自身权益受到侵害或需要维护自身权益时。
   • 个人与公司关系：如果两个公司之间没有任何来往，且纠纷仅涉及个人，那么公司通常不是该纠纷的直接当事人。因此，从一般原则上讲，公司不能用以起诉个人，因为公司并非该纠纷的适格原告。

2. 例外情形：

   • 公司代为行使权利：在某些特殊情况下，如果个人行为损害了公司的利益，且公司有权代为行使相关权利（如股东代表诉讼），那么公司可能可以作为原告起诉个人。但这需要满足特定的法律条件，如股东需先向公司董事会或监事会提出书面请求，要求公司提起诉讼，而公司未在规定时间内提起诉讼等。
   • 合同相对性原则的突破：虽然合同具有相对性，原则上仅约束合同双方当事人。但在某些情况下，如合同涉及第三人利益、债权转让或债务承担等，合同关系可能突破相对性原则，公司可能因特定法律关系而获得对个人的诉讼权利。然而，这种情况较为特殊，且需要满足严格的法律条件。

3. 法律建议：

   • 明确纠纷性质：首先，需要明确纠纷的性质和涉及的法律关系。如果纠纷确实仅涉及个人，且与公司无关，那么公司通常不能作为原告起诉个人。
   • 寻求法律途径：如果个人行为确实损害了某方的利益，且该方希望寻求法律途径解决纠纷，那么应根据具体情况选择合适的法律主体和诉讼策略。例如，如果是个人之间的纠纷，可以由个人作为原告起诉对方；如果是公司利益受损，且满足特定条件，可以考虑由公司作为原告提起诉讼。
   • 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议在处理此类纠纷时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自身权益。

可能法律后果：如果公司未经适当法律程序或不具备适格原告身份而擅自起诉个人，可能会面临法院驳回起诉、承担诉讼费用等不利后果。因此，在决定是否提起诉讼前，务必确保满足所有法律条件并咨询专业律师的意见。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。