车位合同中约定只能停小汽车是否合法，需分情况讨论：
若合同条款不违反法律法规强制性规定：
- 合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该条款即具有法律效力。因此，如果车位合同中明确约定只能停放小汽车，且这一约定不违反相关法律法规（如消防安全规定、物业管理规定等），那么该条款是合法的，对双方均具有约束力。
若合同条款违反法律法规强制性规定或显失公平：
- 如果车位合同中的约定违反了法律法规的强制性规定，例如，该约定限制了业主对车位的合理使用，或者违反了消防安全、物业管理等方面的规定，那么该条款可能被认定为无效。
- 另外，如果合同条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，如果车位合同中仅允许停放小汽车，而排除了其他合理使用方式（如停放电动车、摩托车等），且这一约定对业主明显不利，那么业主可能有权请求撤销该条款。
法律建议：
- 审查合同条款：在签订车位合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，且不违反公序良俗。
- 了解相关法律法规：在签订合同前，应了解相关法律法规对车位使用、物业管理等方面的规定，以避免因违反法律法规而导致合同条款无效。
- 协商与修改：如果认为合同条款存在不合理或违法之处，应及时与对方协商修改，以确保合同条款的合法性和合理性。
- 寻求法律帮助：如果因车位合同条款产生纠纷，且无法通过协商解决，建议寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
可能法律后果：
- 如果车位合同中的约定合法有效，且双方均按照合同约定履行义务，那么一般不会产生法律纠纷。
- 如果合同条款被认定为无效或被撤销，那么双方应根据实际情况重新协商确定车位的使用方式，或者通过法律途径解决纠纷。在此过程中，可能涉及赔偿损失、恢复原状等法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。