结论：在三年后起诉一房二卖并主张原合同履行的情况下，是否会得到法院的支持，需根据具体情况来判断，若买方能够证明卖方存在恶意违约，且合同具备继续履行的条件，法院可能会支持原合同履行；若房屋已过户至第三方，或合同已无法实际履行，则法院可能不会支持原合同履行，而是判决赔偿损失。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景
在房屋买卖中，“一房二卖”是指卖方将同一房屋出售给两个或两个以上的买方，并分别与他们签订买卖合同的行为。这种行为违反了诚实信用原则，可能构成违约或欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。若一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
二、可能的情况分析
卖方恶意违约，且合同具备继续履行的条件
- 情况描述：卖方在明知已将房屋出售给一方的情况下，又与另一方签订买卖合同，且房屋尚未过户至任何一方名下，或虽已过户但可通过法律手段撤销过户。
- 法律后果：在此情况下，若买方能够证明卖方存在恶意违约，且合同具备继续履行的条件（如房屋未过户、过户可撤销等），法院可能会支持买方要求继续履行合同的请求，即判决卖方将房屋过户至买方名下。
房屋已过户至第三方，或合同已无法实际履行
- 情况描述：卖方已将房屋过户至第三方名下，或因其他原因导致合同已无法实际履行（如房屋已被拆除、灭失等）。
- 法律后果：在此情况下，即使买方能够证明卖方存在恶意违约，法院也可能不会支持买方要求继续履行合同的请求。因为房屋已过户至第三方，或合同已无法实际履行，继续履行已不可能。此时，法院可能会判决卖方赔偿买方因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
三、法律建议
- 及时收集证据：若买方发现卖方存在一房二卖的行为，应及时收集相关证据，如买卖合同、付款凭证、沟通记录等，以证明卖方存在恶意违约。
- 咨询专业律师：在起诉前，买方应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况为买方提供法律建议，帮助买方制定合理的诉讼策略。
- 考虑诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，买方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼，以免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
四、可能的法律后果
- 若法院支持原合同履行：卖方需将房屋过户至买方名下，并可能需承担因违约而给买方造成的其他损失。
- 若法院不支持原合同履行：卖方需赔偿买方因此遭受的损失，包括直接损失（如已支付的房款、税费等）和间接损失（如因房屋升值而错过的收益等）。
最后，在三年后起诉一房二卖并主张原合同履行的情况下，是否会得到法院的支持需根据具体情况来判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。