买卖合同的原告在符合一定条件下，可以请求法院判决被告继续履行合同。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》（原《中华人民共和国合同法》已废止，相关内容已纳入民法典）的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这为原告请求法院判决被告继续履行合同提供了法律依据。
二、继续履行的条件
虽然法律赋予了原告请求继续履行的权利，但这一权利的行使并非无条件。具体来说，继续履行合同的适用除存在违约行为外，还应具备以下条件：
继续履行必须可能：
- 继续履行是按合同约定的标的履行，只有在合同有继续履行的可能时，违约方才能承担继续履行的责任。
- 如果合同在法律上或事实上已经不能履行，如标的物已经灭失或无法交付，则原告不能请求继续履行。
继续履行存在必要：
- 继续履行只是违约的一种补救措施，而非惩罚性措施。因此，是否要求违约方继续履行应考虑其经济合理性。
- 如果继续履行的费用过高，或者继续履行对原告来说已经没有实际意义，则原告可能不会选择请求继续履行。
债务标的适于强制履行：
- 只有在合同约定的标的适于强制履行时，才宜于追究违约方继续履行的责任。
- 如果合同标的具有人身性质，如委托合同、劳务合同等，则可能不适于强制履行。
债权人在合理期限内请求继续履行：
- 债权人要求违约方继续履行应当在合理的期限内提出，否则可能丧失请求继续履行的权利。
- 这一规定旨在促使债权人及时行使权利，以稳定当事人之间的关系，并保护违约方的利益。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 原告在请求法院判决被告继续履行合同前，应收集充分的证据证明被告存在违约行为，以及合同有继续履行的可能性和必要性。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，原告在请求继续履行合同前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为原告提供法律建议，并帮助原告制定合理的诉讼策略。
考虑其他补救措施：
- 如果合同已经无法继续履行，或者继续履行的费用过高，原告可以考虑要求被告承担赔偿损失等违约责任，以弥补自己的损失。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。