针对您提出的“主责一人死亡检察院起不起诉”的问题，这确实是一个涉及法律判断与程序的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、核心结论
在交通事故中，即便当事人负有主要责任并导致一人死亡，检察院是否起诉并非绝对，而是会依据事故的具体情节、当事人的行为性质、社会危害程度以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等多个因素进行综合考量后作出决定。
二、法定不起诉的情形
情节显著轻微、危害不大：如果死亡结果主要是由于死者自身存在重大过错，且肇事者在事故发生后迅速采取了积极有效的救助措施，其行为对危害结果的原因力相对较小，那么可能会被认为情节显著轻微，不构成犯罪，此时检察院可依法作出不起诉决定。
犯罪已过追诉时效期限：交通肇事罪的追诉时效是根据法定最高刑来确定的。如果犯罪行为已经超过了相应的追诉时效期限，那么检察院应当作出不起诉决定。
其他法定免责情形：这包括经特赦令免除刑罚（这种情况极为罕见）、犯罪嫌疑人或被告人死亡等情形，在这些情况下，检察院也会作出不起诉决定。
三、酌定不起诉的情形
积极赔偿并获得谅解：如果肇事者能够积极主动地对死者家属进行足额赔偿，并取得其谅解，这通常反映了肇事者的悔罪态度，并降低了社会危害性。因此，检察院可能会因此认为犯罪情节轻微，从而作出酌定不起诉决定。
自首、立功情节：如果肇事者在事故发生后主动投案自首，如实供述罪行，或者存在立功表现（如协助抓捕其他犯罪嫌疑人），根据法律规定，可以从轻或减轻处罚，情节较轻的甚至可以免除处罚。检察院可能会据此作出不起诉决定。
认罪认罚：如果肇事者自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，那么依据认罪认罚从宽制度，检察院也可以作出酌定不起诉决定。
四、证据不足不起诉
如果现有证据无法充分证明肇事者负事故主要责任，或者无法确定死亡结果与肇事者行为之间存在直接因果关系，那么检察院会因为证据不足而作出不起诉决定。在这种情况下，案件可能需要经过二次补充侦查，如果仍然认为证据不足，那么就不符合起诉条件。
五、法律后果与申诉途径
法律后果：即使检察院作出了不起诉决定，当事人仍然可能需要承担民事赔偿责任或其他形式的法律后果。
申诉途径：如果被害人不服不起诉决定，可以在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。同样，被不起诉人如果对酌定不起诉决定不服，也可以在收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。
综上所述，检察院在决定是否起诉时，会综合考虑多个因素，以确保法律的公正与合理适用。因此，在面对此类情况时，建议您充分了解相关法律知识，并咨询专业律师的意见，以便做出正确的应对。